原标题:前大使出席公开听证会:特朗普弹劾案再度升温?
来源:新京报  公开听证会已再无法如1970年代那样形成某种共识,反而会加速美国政治精英乃至普通社会层面的剧烈撕裂。  ▲新京报我们视频出品。  特朗普弹劾案仍在继续。  新京报报道,11月15日,特朗普弹劾案迎来第二场听证会,前任美国驻乌克兰大使约万诺维奇出席了国会众议院的公开听证。约万诺维奇表达了自己对过去几年对乌外交政策退步的不安,她表示自己看到特朗普与乌总统通话内容时感到震惊且面色大变。在大使作证期间,特朗普在社交媒体发文攻击她称:“她去的每个地方都变得不好了”。  随后,国会众议院情报委员会主席亚当-希夫也旋即跟进、批评总统恐吓证人、妨碍司法。而按照目前公开的安排,这场颇为“一地鸡毛”的党争恶斗大戏也才是刚刚开始。  国会众议院弹劾调查于本月13日开启,至此公开听证会已公开了问询11位证人的计划。  这11位证人虽然也部分接受了共和党的问询要求,但基本上都是9月24日开启的五周多的闭门调查已覆盖了的范围。  按照民主党人自己的说法,基于20位证人闭门问询所形成的长达2677页的材料已足以支撑他们对总统的指控。  换言之,民主党几乎已清楚这些特朗普政府现任或前任官员的立场与可能爆料的底线,而让他们透过电视直播进行公开听证,其实也只是希望让普通民众亲眼看到特朗普的“所作所为”、从而继续制造舆论声势,为年内在国会众议院完成弹劾表决尽可能提供民意条件。  具体而言,目前已安排的“重新过堂”的11位证人,7位来自美国国务院即外交系统、3位来自总统安全事务委员会即白宫内圈班底、1位来自美国国防部。  从这一安排看,民主党人还是将公开听证的重点放在了证明“特朗普政府将4亿美元军事援助为杠杆施压乌克兰、要求其对拜登父子展开调查”这一关键证据链。  包括约瓦诺维奇在内的具体推进外交事务的证人,以及莫里森等来自国安会的证人大概都在支持这一“证据”。  他们抱怨特朗普的私人律师朱利安尼在过去一段时间里主导了美国对乌克兰政策,而且其目标完全是政治性的;甚至特朗普在对乌政策上也只关注选举利益。  也正是因此,特朗普政府才在15日公开了与泽连斯基当选之后首次通话的内容,力图证明其对乌政策具有战略延续性。  不过,可想而知,民主党和特朗普各自想证明的所谓“事实”的效果一定是党争性的。信者恒信,不信者恒不信。  此外,值得一提的是,在目前的证人中也包括了副总统彭斯的助手。  这就意味着,与所谓“通俄门”调查基本没有涉及彭斯不同,目前的“通话门”调查却是对共和党正副总统全覆盖的,这其实也就增加了共和党特别是国会参议院共和党人对弹劾之后罢免程序的阻碍决心。  目前民主党的做法让人很容易联想起1970年代“水门事件”中国会举行的公开听证。  “水门”时代下民众的确通过仅有的三四个频道看到了同样的内容,这很大程度上导致了两党选民对尼克松态度的微妙变化,最终也加速了尼克松被逼退结果的到来。  但在如今特朗普更加得心应手的社交媒体时代,同一场听证会,不同选民完全可能通过多元化的平台得到截然不同的信息。  或者可以说,虽然每场听证会被问询的只是一位或几位证人,但这些证人背后都会坐着那位不断在社交媒体上发文的特朗普。  必须看到,公开听证已再无法如1970年代那样形成某种共识,反而会加速美国政治精英乃至普通社会层面的撕裂。  □刁大明(学者)  编辑
陈静 校对 郭利

图片 1

(原标题:弹劾案再度升温 特朗普“慎重考虑”到国会自辩)

特朗普弹劾案仍在继续。

当地时间11月18日,美国总统特朗普表示他会“慎重考虑”众议院议长南希·佩洛西的建议,到国会听证会上就针对他的弹劾调查作证,以洗脱自己的滥用职权等嫌疑。

新京报报道,11月15日,特朗普弹劾案迎来第二场听证会,前任美国驻乌克兰大使约万诺维奇出席了国会众议院的公开听证。约万诺维奇表达了自己对过去几年对乌外交政策退步的不安,她表示自己看到特朗普与乌总统通话内容时感到震惊且面色大变。在大使作证期间,特朗普在社交媒体发文攻击她称:“她去的每个地方都变得不好了”。

特朗普愿意作证但形式未定

随后,国会众议院情报委员会主席亚当-希夫也旋即跟进、批评总统恐吓证人、妨碍司法。而按照目前公开的安排,这场颇为“一地鸡毛”的党争恶斗大戏也才是刚刚开始。

特朗普18日在“推特”上发文写道,“虽然我没做错任何事,也不想让这场没有经过正当法律程序的骗局具有可信度,但我喜欢这个提议。为了让国会再度专心做事,我将慎重考虑这么做。”

国会众议院弹劾调查于本月13日开启,至此公开听证会已公开了问询11位证人的计划。

特朗普的这番表态,是在回应美国国会众议院议长南希·佩洛西17日的“喊话”。佩洛西17日接受美国哥伦比亚广播公司采访时表示,如果特朗普“有可以证明自己没有罪责的信息……那我们期待看到这样的信息。”她还建议说:“总统可以直接到听证会上作证,说出他想要说的所有真相……他也可以以书面形式这样做。他有一切机会陈述自己的情况。”

这11位证人虽然也部分接受了共和党的问询要求,但基本上都是9月24日开启的五周多的闭门调查已覆盖了的范围。

目前还不清楚特朗普正在“慎重考虑”的选项是亲自到国会作证还是书面答复问询。两年前美国独立检察官罗伯特·穆勒启动“通俄门”调查时,特朗普也曾表示过愿意亲自作证,但他最终并没有到会作证,只是通过书面答复的形式回应了问询。不过,这一次不管特朗普选择哪一种作证形式,他都很可能必须对他与乌克兰有无交换条件的问题作出回应,而这将是本次弹劾调查的一个重点。

按照民主党人自己的说法,基于20位证人闭门问询所形成的长达2677页的材料已足以支撑他们对总统的指控。

在18日回应佩洛西提议的同时,特朗普也不忘再次攻击民主党。他在“推特”上指责说,针对他本人的弹劾听证会“是假新闻媒体及其同伙——无所事事的民主党人——联手推动的对美国人民的严重欺诈”,而佩洛西和众议院情报委员会主席、议员亚当·希夫“操纵”了这场弹劾听证的规则走向。特朗普说:“我们正在赢,我们一定赢!”

换言之,民主党几乎已清楚这些特朗普政府现任或前任官员的立场与可能爆料的底线,而让他们透过电视直播进行公开听证,其实也只是希望让普通民众亲眼看到特朗普的“所作所为”、从而继续制造舆论声势,为年内在国会众议院完成弹劾表决尽可能提供民意条件。

美国广播公司新闻网和易普索集团18日公布的联合民调显示,51%的美国受访者认为,特朗普应到国会参议院接受审讯并被定罪;另有6%的受访者赞成启动弹劾程序,但不主张罢免特朗普。

具体而言,目前已安排的“重新过堂”的11位证人,7位来自美国国务院即外交系统、3位来自总统安全事务委员会即白宫内圈班底、1位来自美国国防部。

今年8月,一名美国情报官员检举特朗普与乌克兰总统泽连斯基通话内容不妥。9月24日,佩洛西宣布对特朗普启动弹劾调查,调查重点是特朗普是否下令冻结将近4亿美元的军事援助以迫使泽连斯基调查美国前副总统、2020年总统选举民主党籍竞选人乔·拜登及其儿子亨特·拜登。

从这一安排看,民主党人还是将公开听证的重点放在了证明“特朗普政府将4亿美元军事援助为杠杆施压乌克兰、要求其对拜登父子展开调查”这一关键证据链。

8名关键证人本周将作证

包括约瓦诺维奇在内的具体推进外交事务的证人,以及莫里森等来自国安会的证人大概都在支持这一“证据”。

自10月31日众议院表决通过针对特朗普总统的弹劾决议以来,这场弹劾调查目前已从闭门听证会转入公开听证阶段的第二周。

他们抱怨特朗普的私人律师朱利安尼在过去一段时间里主导了美国对乌克兰政策,而且其目标完全是政治性的;甚至特朗普在对乌政策上也只关注选举利益。

上周,包括美国驻乌克兰临时代办威廉·泰勒、今年5月突然被特朗普免职的美国前驻乌克兰大使玛丽·约万诺维奇在内的多名关键证人已在公开听证会上作证。11月13日,泰勒在首场公开听证会上表示,特朗普政府经由“非常规政策渠道”推动乌克兰调查拜登父子,这一渠道由特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼主导。11月15日,玛丽·约万诺维奇也在听证会上表示,她不仅对特朗普与乌克兰总统之间的关系“感到震惊”,更对她所服务的国务院没能为她提供安全与可靠的“保护”感到失望。更让她震惊的是,在她作证期间,特朗普还通过“推特”对她进行“赤裸裸的恐吓”。

也正是因此,特朗普政府才在15日公开了与泽连斯基当选之后首次通话的内容,力图证明其对乌政策具有战略延续性。

本周预计将有8名官员前往国会作证,美国驻欧盟大使戈登·桑德兰是其中的核心人物。据说,将于11月20日到国会作证的桑德兰今年夏天曾与特朗普密会了至少6次,所谈的核心就是用美国对乌克兰的近4亿美元军事援助换取有利于特朗普总统的政治调查。美国驻乌克兰临时代办廉姆·泰勒的助手霍尔姆斯上周曾作证称,他曾在基辅的一家饭店听到特朗普总统和桑德兰的通话,在那次通话中,特朗普问桑德兰“所以他会调查吗”,桑德兰回答说“他会的”,“你要他做任何事”,他都会做。尽管桑德兰曾是特朗普的亲密盟友,但在11月初的闭门听证会中他已“反水”,改口称特朗普的确曾授意他通过对乌军事援助换取拜登调查的互惠交换性交易,而这正是本次弹劾调查的中心环节。在20日的公开听证会上,预计桑德兰将披露更多有关这项互惠交换性的交易的细节。

不过,可想而知,民主党和特朗普各自想证明的所谓“事实”的效果一定是党争性的。信者恒信,不信者恒不信。

在桑德兰之前,白宫国家安全助理蒂姆·莫里森、美国前乌克兰特使库尔特·沃尔克将于当地时间19日到国会作证。沃尔克此前已表示,特朗普总统的私人律师朱利安尼的确是这桩政治交易的“最重要推手”。美国副总统彭斯的外交政策助理威廉姆斯、白宫国家安全委员会前欧洲事务主任亚历山大·文德曼中校,也将出现在19日的听证会上。这两人均已明确表态,他们确实听到了特朗普总统要求泽连斯基总统帮忙调查拜登父子的言论。

此外,值得一提的是,在目前的证人中也包括了副总统彭斯的助手。

11月21日,美国国会情报委员会还将听取国防部负责俄罗斯、乌克兰和欧亚事务的副助理部长劳拉·库珀、美国国务院负责政治事务的副国务卿戴维·黑尔的作证。22日,美国国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务前高级主任菲奥娜·希尔也将前往国会作证。这些关键证人的证词,无疑会对特朗普本人形成“极度高压”。

这就意味着,与所谓“通俄门”调查基本没有涉及彭斯不同,目前的“通话门”调查却是对共和党正副总统全覆盖的,这其实也就增加了共和党特别是国会参议院共和党人对弹劾之后罢免程序的阻碍决心。

弹劾案可能持续几个月之久

目前民主党的做法让人很容易联想起1970年代“水门事件”中国会举行的公开听证。

虽然美国国会众议院启动对特朗普的弹劾调查已有近两个月,但有华盛顿政治分析人士表示,特朗普总统的弹劾案可能再拖几个月,而且,将特朗普拉下总统宝座的机会仍不大。

“水门”时代下民众的确通过仅有的三四个频道看到了同样的内容,这很大程度上导致了两党选民对尼克松态度的微妙变化,最终也加速了尼克松被逼退结果的到来。

根据美国众议院目前的听证进程,今年12月底之前,特朗普有可能被众议院以简单多数弹劾。如果走到这一步,由共和党主导的参议院将从明年1月起接手这起弹劾案。要想认定对特朗普的指控并将其免去总统职务,需要参议院内三分之二的议员投票支持。以民主、共和两党目前在参议院的议席分布来看,民主党要想将特朗普拉下马,至少需要争取到20名共和党参议员的支持,而这种可能性并不大。到目前为止,虽然参议院内不少共和党议员对特朗普在乌克兰问题上的做法提出批评,但还没有任何一位共和党参议员在弹劾程序中呼吁免掉特朗普。

但在如今特朗普更加得心应手的社交媒体时代,同一场听证会,不同选民完全可能通过多元化的平台得到截然不同的信息。

明年2月,民主党内将围绕总统候选人提名展开一系列激烈竞争,这意味着,佩洛西等民主党大佬必须在“留在华盛顿弹劾特朗普”与“全力投入候选人提名战”二者之间作出选择。

或者可以说,虽然每场听证会被问询的只是一位或几位证人,但这些证人背后都会坐着那位不断在社交媒体上发文的特朗普。

来源:中国青年报

必须看到,公开听证已再无法如1970年代那样形成某种共识,反而会加速美国政治精英乃至普通社会层面的撕裂。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注