原标题:约翰逊下定决心脱欧 宁被女王开除也绝不主动辞职
英国首相约翰逊与英女王伊丽莎白二世(图:每日快报)  海外网10月6日电
英国首相鲍里斯·约翰逊下定决定带领英国在10月31日与欧盟“彻底分手”,外媒日前报道称,约翰逊欲挑战女王,宁可被女王开除也绝不主动辞职。  综合《每日邮报》《联合早报》6日报道,根据英国上个月通过的一项法案,如果约翰逊在10月19日之前未能与欧盟达成协议,他必须寻求将脱欧期限延长三个月。与此同时,反对党正在计划推翻约翰逊政府。如果议会议员投票同意推翻政府,并寻求推迟英国脱欧期限,首相将会遭到女王解雇。英国上一次有首相被王室开除是在1834年。  报道称,即使脱欧方案遭到欧盟拒绝,甚至议会议员通过对政府的不信任案投票,并同意由一名临时首相来取代约翰逊,约翰逊依然不准备下台。“除非警察带着逮捕令出现在唐宁街10号门口,否则他不会离开的”,一名资深幕僚6日在接受《星期天泰晤士报》采访时透露。  约翰逊一直表示,他不会寻求英国延迟脱欧,并在周五(4日)重申了这一点。当日,约翰逊在社交媒体发文称,“要么新协议脱欧,要么无协议脱欧,绝不延迟脱欧。”  10月31日是英国“脱欧”的最后期限。英国政府10月2日正式向欧盟递交新的“脱欧”方案,约翰逊当日表示,新方案是有建设性的合理提议,代表了英国的妥协。如果欧盟不接受这一方案,英国将坚持在10月31日无协议“脱欧”。欧洲理事会主席图斯克称,约翰逊提出的“脱欧”新方案仍然未能打破脱欧谈判僵局。(海外网
张敏)  责编:张敏、刁世峰

综合报道,英国首相约翰逊决意10月31日脱欧,不管是否能够达成协议,而议会和反对党决意尽一切可能阻止这件事发生,脱欧“悬疑剧”上演多年,剧情仍不明朗。

综合报道,距离10月31日英国“脱欧”的最后期限仅剩2个月,但这一困扰英国3年多的政治僵局,仍然没有清晰的出路。8月28日,英国首相约翰逊放出“大招”:让议会休会。

英国议会上下两院日前均通过了阻止硬脱欧的法案,预计9日将交英女王签署成为正式法例。然而,首相约翰逊拒绝退让,表明宁可违法,也不会向欧盟寻求再度延长脱欧期限。另一方面,英国就业及退休保障大臣安珀
路德宣布辞职并退出保守党,使约翰逊再遭挫折。

他向英国女王伊丽莎白二世申请,让过完暑假即将在9月3日复会的英国议会,从9月10日起接着再休闭五周,至10月14日女王讲话后重开。

英国就业及养老金大臣路德称,在一些“忠诚的温和派国会议员”被开除时,“我不能袖手旁观”。

报道称,这将使议会没有充足的时间来立法阻止无协议脱欧。在这一“非常手段”的威力下,英国议会还有办法阻止硬脱欧吗?

此前,21名保守党议员因无视英国首相约翰逊的要求,投票支持紧急审议延期脱欧法案而被开除出党。路德在辞职信中指责约翰逊的行为是“对体面和民主的攻击”以及“政治破坏行为”。

澳门新普京游戏 1

路德称,她加入约翰逊的内阁,是因为真诚认为无协议脱欧必须是选项之一,但她“不再相信达成协议是现任政府的主要目标”。

资料图:英国首相约翰逊。

路德在保守党内曾是一位有影响力的人物,不久前她曾任内政大臣,是前任首相特雷莎∙梅的得力助手。

由于10月31日已经是法定的脱欧日,如果英国议会来不及订立新法,那么无论是有协议还是无协议,英国将在这一天自动脱离欧盟。

4日,英国议会下院通过一项旨在阻止“无协议脱欧”的法案,要求约翰逊若未能与欧盟达成新的脱欧协议,又或国会不同意无协议脱欧,便需向欧盟寻求延长脱欧期限3个月,这一法案6日在议会上院获得通过,待女王伊丽莎白二世9日签署,将正式成为法律。

舆论普遍认为,约翰逊是要架空议会从而为“硬脱欧”铺路。此举引起包括保守党及在野党留欧派和反对无协议脱欧派议员的集体反弹,他们强烈批评约翰逊“践踏宪政”、“绑架民主”、“发动政变”,认为必须要采取紧急措施以挽救民主和防止“硬脱欧”。

然而,约翰逊强硬回应称,他只是“理论上”受法例约束,因此不会执行国会的指令,又批评工党令他别无选择,只能提前大选,“他们通过法例,迫我向欧盟乞求押后脱欧期限,这是我永不会做的事”。

29日,上议院保守党党鞭乔治·杨格,和被视为保守党“北方之星”的苏格兰保守党主席露丝·戴维森相继宣布辞职。两人均表示,辞职决定受到议会延长休会的影响。

约翰逊称,即使法律规定他必须向欧盟要求延后脱欧,他也不会这么做。他认为,提前举行大选才是让英国“脱欧”的唯一途径。

英国民间反对关闭议会的活动也如火如荼,民众在议会网页要求取消颁令的请愿联署在一天之内已经突破146万人,根据规定若联署超过10万人,议会将就有关提案进行辩论。

一批跨党派议员已组成法律团队,计划入禀法院,要求法庭下令约翰逊遵从法例,迫使约翰逊就范。

在约翰逊提出该方案的当天,全英各地包括伦敦、曼彻斯特、爱丁堡等多个城市爆发规模不等的示威游行,他们手中挥舞欧盟旗帜,并高呼“拯救民主,停止政变”的口号。

下院4日通过法案后,约翰逊提出动议,要求于10月15日提前举行大选,但动议未获议员通过。约翰逊计划于9日再次尝试推动提早大选的计划。由于下院13日才休会,约翰逊还有时间作第三次尝试。

英国广播公司报道称,英国首相确实有权这么做。英国政治中有个专门的术语“休闭议会”。

为使议员们无法阻止英国10月31日正式“脱欧”,约翰逊8月底提出国会休会请求并得到女王批准。因此,9月3日才结束夏季休会期的国会将于9月13日再次休会至10月14日。

休闭议会不需要议员投票决定,因为决定权在君主手中,只要首相提出要求或建议,君主就会同意。因此,约翰逊作为首相,有权要求女王关闭议会,大幅度削减议会对政府的制肘力度。

英国最大反对党工党领袖科尔宾6日在与自由民主党、苏格兰民族党等反对党领导人开会讨论后说,他将针对约翰逊要提早大选的第二次动议投反对票或弃权,让约翰逊难以获得通过这一动议所需的三分之二多数议员的支持。

在议会休闭期间,议会不会展开辩论,也不会举行投票表决。所有工作停摆,因此很多还未能在议会得以通过的法案,都“胎死腹中”,当然有些还会在议会再开后继续得以审议。

英国广播公司7日援引科尔宾的话报道:“我们需要首相明确声明,即他会遵从议会法令。”至于何时同意提前选举,科尔宾说,只要能够确保10月31日不出现英国“无协议脱欧”状况。

分析称,休闭议会不仅削弱了民选议会在如此重大决策过程中的作用,而且同样也会增加为无协议脱欧作准备的难度。

因为,首相在没有议会运作的情况下,不能通过立法缓解无协议硬脱欧所造成的冲击。这一类的法律,可能涉及调配更多的资金和资源应对无协议脱欧。

澳门新普京游戏 2

资料图:英国首相鲍里斯·约翰逊与女王伊丽莎白二世。

英国议员要阻止无协议脱欧,只有两个潜在可能办法:1)掌控议会时间表;2)让政府下台。

虽然这两个办法未必能百分百保证能阻止无协议脱欧,但可能会朝着那个方向发展:

这一途径需要议员们在9月3日议会复会之后立即采取行动,展开经议长同意的紧急辩论;或者在议会9月10日被休闭之前的短短5天时间内通过新法律。

然而法案在5天时间内要通过上、下议院的同意非常困难,尽管曾经有议员在3天之内让法案得以通过的先例。

有人将此视为“核选项”,也就是议员投票否决政府。反对党领导人科尔宾已经表示,他将尽早要求举行不信任投票。

然而这一途径的难度是,要赢得包括保守党在内的绝大多数议员支持并不容易。

除了反对无协议脱欧的议员们正在想方设法阻止议会关闭以外,还有人从法律角度对约翰逊的建议提出反对意见。

英国前首相梅杰29日表示,女王批准议会休会从法律上讲不能推翻,但首相试图绕过议会的做法是可以挑战的,包括提出司法复核,他已经就此寻求法律意见。

曾经就脱欧公投提出过法律诉讼的反脱欧领袖、商人米勒也已向法院申请对政府让议会休会的决定进行紧急司法审查,她认为约翰逊“绑架”女王的权力来阻碍议会民主工作。米勒称:“在现代历史中,没有这样运用‘休闭议会’的案例。”

同日,在苏格兰也有74名议员和律师寻求法院颁布“关闭议会违法”的紧急法令,在北爱尔兰也有社会活动家向贝尔法斯特高等法院申请强制令,禁止约翰逊暂停议会。

根据英国法律,任何人都可以要求最高法庭复核政府决定是否合法。不过,智库政府研究所专家怀特表示,在女王演讲启动议会新会期前短暂关闭议会是有先例的,这也是首相的合法权限,进行法律挑战有相当难度,只能从脱欧时间点和动机上尝试推翻颁令的可能性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注