李氏夫妇参加大学同学儿子的婚礼,婚宴席间大家聊起,房子应否早一点送给儿女,来自北加州的同学分享惨痛经验,儿子结婚不到三年就离婚了,当初送给儿子的房子,被儿媳拿走了一半,他奉劝同学不必早早就赠房。明明是在儿子婚前就送他一栋房子,婚前财产为何还会被儿媳拿走一半?原来,儿子婚内出轨,基于理亏,决定售屋支付赡养费,此举让省吃俭用、买房送子的老爸非常心痛,原本以为婚前财产与儿媳无关,没想到赡养费开销会赔掉半栋房子。身为会计师的同学则建议,以生前信托(Living
Trust)的方式,处理包括房地产在内的财产,房产放在信托里,产业税、保险费与维修费都通过
银行信托帐户支付,外人比较难以插手,也避掉过世后房产必须经由法庭认证(Probate)的麻烦。7500万二战后的婴儿潮族群,目前正陆续迈入退休之龄,儿女们相继成家,并有了下一代,婴儿潮父母累积的房地产等财富如何处理?如何协助子女购屋?真的费思量。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

问:父母在儿子婚前全款买房并且写儿子的名字,儿子离婚时女方有权利分房子吗?

问:如果婚前男方父母全额买房,房产证是儿子的,但婚后儿子意外死亡,那这房子归谁所有呢?

澳门新普京游戏 1

澳门新普京游戏 2

父母在儿子婚前全款帮儿子买房,在房产证上写的是儿子的名字,儿子离婚,女方能不能得到房产的利益,就要看儿子在得到房产权利以后,是怎么操作的了,才能得出准确的回答。

这个问题有两个关键点

父母全款买的房子,依法这个房子的主人就属于父母。但是,父母却把对该房产的拥有权无偿的转让给了自己的儿子,就丧失了对该房屋的拥有权。儿子对该房产就拥有了使用权,买卖权,赠予权和处置权。这是法律认可,得到法律保护的。

1,妻子有没有这个房子的继承权?

这个房产就完全属于儿子个人婚前的财产,个人婚前财产在婚姻中是受法律保护的,不因为双方离婚而改变个人拥有的性质。所以,儿子和儿媳妇离婚,完全不用担心,儿媳妇分不到一粒瓦片。只有在如下两种情况,儿媳妇才能够得到该房产的继承权和分割权。

2.既然房子是父母全额买的,那么父母还能不能拿回房产或房款?

第一种情况是,儿子不幸发生事故,造成死亡,这该房产就变成了儿子的遗产。作为妻子对该房产就拥有了继承权,和公婆,子女共同平等分割该房产。

我们先来看一个法院已经判决的案例

第二种情况是,如果儿子婚后在房产证上加上了妻子的名字 (
没有特殊约定,有字为证
),就属于儿子在婚内无偿的将房产一半的拥有权赠予给了儿媳,依法可以把该房产视为夫妻共同拥有的财产。儿子要和媳妇离婚的话,儿媳就能拿走该房产一半的拥有权,也就是说,该房产由离婚双方平分,各占二分之一。

哈尔滨市的王老太太与儿子一家五口生活在一起,满是其乐融融,不料独子突然去世,儿媳要再婚,老太太陷入尴尬境地,她面临无处可居,奈何儿媳竟称家里没钱,老太太无奈之下将儿媳告上法庭。

没权利。这个情况即使写了夫妻两个人的名字,女方都不一定有权利分房子!原因很简单,婚前一方父母将房子送给夫妻两,是以夫妻婚姻状态持续作为前提的。若是婚后送房子,则是夫妻共同财产!

老王太太老伴去世多年,她独自一人做生意,把儿子养大,直到儿子结婚,她也没有离开过儿子,都是居住在一起,六年前小孙女出生,儿子筹划准备买个小点的三居室,老太太便拿出了自己的全部积蓄30万元,以银行卡的方式直接交给了儿子手里,换房后不久,儿媳又生了二胎,一家5口在新房里生活。

父母帮儿女买房结婚,但是离婚的时候,登记在一方名下的房子,对方有有分房的权利吗?很显然这是百分之百的婚前个人财产。根据我国婚姻法规定,夫妻一方所有的财产是不会因婚姻关系延续的时间而转化为夫妻共同财产的,因而这样的情况下,女方是没有权利要求分房子的。

没想到2017年3月,35岁的儿子在一次出差中,突发心梗去世了,转眼到了2018年,王老太太逐渐感到了一种不祥的气氛,先是亲家来到家中说是帮忙照顾孩子,之后又听说有人给儿媳介绍了男朋友,老太太觉得儿媳毕竟年轻,应该再嫁,于是和儿媳提出自己要搬出家里,但需要一笔钱买个房子,谁料儿媳却表示,按照继承法规定,王老太太只能拿到10万元房产的继承份额,王老太太知道,10万元根本无法安家,自己将老无所依,越想越委屈,最后将儿媳告上法庭。

但是如果是一方父母出资一开始登记的却是两个人的名字,离婚时,女方还能不能分房子呢?现实情况却是即使登记的是两个人的名字,却也不一定能分。这究竟是怎么一回事?

银行卡转账记录作证,儿媳同意做补偿。

周薇和张凯同生活在一个小县城,两人于2014年6月相识并开始恋爱关系。2015年12月奉子成婚。张凯的父母一开心,二老就在2016年3月买了一套婚房送给夫妇俩。但是两人的婚姻并不幸福,床头吵架床尾和不了之后,两个人分居,然后就是闹离婚。

在法庭上,王老太太表示自己拿出30万元养老钱,一共凑了50万元让儿子换了现在居住的房子,可自己却面临无家可归。

2018年3月,周薇向法院提起离婚诉讼,要求离婚:女儿由自己抚养,张凯每月支付抚养费。同时要求分割婚房:“婚房是结婚前他爸妈给我们俩买的,而且登记的是我们俩的名字,应当按照夫妻共同财产进行分割。”

对此儿媳表示房子是婚后购买属于夫妻共同财产,老太太和两个孩子只能继承丈夫拥有的一半房产,也就是说按照房子现在的市场价值80万计算,妻子拥有40万,王老太太、妻子和两个孩子4个人共同继承另外一半40万,计每人继承10万。

在本案中,房屋登记的是周薇和张凯两个人的名字。虽然婚房是登记在二人名下,但是父母赠房行为是因为二人结婚,是以周薇和张凯双方的婚姻状态的继续为前提条件的。

儿媳当庭表示家中现金3万元可以都给老人,但对于老人出资购房的30万元儿媳以记不清为由予以否认。

澳门新普京游戏 ,而且周薇没有证据证明张凯父母的出资是赠与她和张凯双方的,因此法院认定为张凯父母购房出资的行为是对张凯个人的赠与。
所以最终法院判决婚房归张凯所有,张凯则需支付周薇3万元补偿款。

法官告诉王老太太可以通过银行转账凭据以及相关证据链佐证,证明自己为儿子出资买房,虽然房子属于夫妻婚后购买属于夫妻共同财产,但父母出资的可视为对子女的赠与财产,对于赠予的财产,老人可以撤销,也可以凭借出资证明向子女索要。

在离婚纠纷中,房产如何分割都是离婚要务,那么什么情况才能算个人房产呢?

一般情况,如果一方在婚前已有房产证并还清全部贷款的;如果前面的情况在婚后才取得房产证并登记在自己名下,属于个人房产。婚后,一方父母为子女出全款买房,且登记在该子女名下,则属于对自己的子女的赠与,属于个人房产。

所以结婚时房子登记在两个人的名下不就当然属于两个人的财产,关键还是要看买房子的钱是谁出的,目的是为了什么。不过,说到底,实务中这样判决就是为了防止那些骗婚的人:先和你结婚,让你把两人名字写在房产证上,然后闹离婚要求分割房产。

无论如何,婚姻并非儿戏,也不是利益的筹码,更不是爱情的坟墓。两个人相爱到结婚,是爱情的延续,不仅要一起共患难,在法律上的条条框框上,你们也就此有所交织。

专业的法律人,每天分享法律知识!关注我,有什么法律问题都可以问我,一定回!

时下房产已经成为夫妻最为重要的家庭财产,也是离婚时财产处理的矛盾集中点。为此,《婚姻法司法解释三》特对上述的两种情形作出规定。

婚前全款买房,并且只登记在配偶一方名下。根据婚姻法规定,这种情况属于父母对于自己子女的赠与,该房产属于夫妻个人的婚前财产。这种情况下,夫妻双方离婚时,另一方是无权要求分割该房产。

附带提一下父母出资购房的另一种情形,即双方父母共同出资,但产权仅登记在夫妻一方名下的房产处理。对于这种情况,根据法律规定,该房产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有。

附法律依据:

第七条
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。

在这个问题中,虽然父母是购买房屋的出资人,但由于房产证上写的是儿子的名字,所以,儿子才是该房产的实际所有人。儿子离婚时,女方是否享有该房产的分割权,可以说几乎没希望。

这种情况,需要考虑当初儿子结婚领取结婚证之前,是否与女方进行了婚前财产公证等问题。

假如双方对该房产做了婚前财产公证,那么,这套房产便属于儿子的个人婚前财产,是其私有财产,即便离婚,这套房产也与女方无关,女方没有权利分割。

如果当初父母在将这套房产赠与儿子时,同时,以书面形式明确表示此套房产只属于儿子一个人所有。那么在儿子离婚时,女人也同样没有分割此套房产的权利。

如果女方以《婚姻法》中规定的:一方婚前个人所有的财产,婚后由双方共同使用、经营、管理的,房屋和其他价值较大的生产资料经过8年,贵重的生活资料经过4年,可视为夫妻共同财产。来要求分割男方的这套房产,则得不到支持。

因为以上是旧的规定,在新的《婚姻法》中规定:夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。即,夫妻不论结婚多少年,一方婚前所有的财产仍归一方所有。

因此,女方无权以双方结婚年限为由来分割此套房产。

夫妻闹离婚,财产分割确实是件麻烦的事,最好的办法便是,在婚前进行财产公证,会省去很多麻烦。

不过,这里有一点需要注意,假如双方离婚时有孩子,而且孩子判归女方抚养,女方又无固定住所及租房能力。则女方可以要求暂住夫妻婚用住房内,一般最长期限为两年。当然,男方也可以暂时出资为女方租房居住,主要是为了孩子的稳定生活考虑。

总之,对于题目中的情况,女方基本无权分割男方的婚前房产。

大家觉得女方该不该分呢?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

于是王老太太想到儿子是用自己的银行卡直接向房产开发商交的房款,于是立即调取了自己银行卡的转账记录。

大实话:这主要看房本上有没有女方的名字,如果有那么女方就有权利分走房产。

现在,对于很多年轻人来说,房子是很多年轻人结婚必不可少的一样东西,大多数时候,婚房也一般都是由男方来进行购买,并且为了表示对婚姻的承诺,男方也会在房本上加上女方的名字。但是,这种做法的很多麻烦和问题确会在两个人离婚的时候暴露出来。

最近,就有网友给我说了这么一件事,故事说的是自己的儿子小张前两年结婚了,老张两口子为了减轻儿子的婚后负担,所以就在儿子婚前给儿子全款买了一套房子,并写上了儿子的名字。然后儿子小张也顺顺利利结婚了,但是,结婚两年后,儿子和儿媳闹离婚,儿媳称要分走一半的房产。但是,老张两口子认为房子是自己花钱买的,而不是儿子和儿媳婚后两个人赚钱买的,就不同意分给儿媳,所以,双方就为此事闹上了法庭打官司。

这种事应不应该给儿媳分房产,其实也很好说,那就是看房本上有没有儿媳的名字,如果有,那么毫无疑问,肯定是应该分一半房产给儿媳的。我们可以从以下几个方面来分析:

首先,从这套房子本身来说,虽然这是小张的父母婚前给儿子买的,确实用的是老两口的钱。但是,在房本上写上小张的名字的时候,那么这套房产就是归小张个人所有了,这就属于父母对子女的赠与了。

这时候,小张就拥有这套房子的全部处置权,包括卖房子,租让等任何权利。所以,如果说,小张在婚后将妻子的名字添加在了房本上,那么毫无疑问在两个人离婚的时候是需要分一半房产给妻子的。

毕竟,从现实角度来说,两个人结婚了,并且一起生活了几年,那也曾经是一家人,而房产就应该由两个人分配。总不能说,当初人家决定嫁给你的时候,房本上加名字,现在不在一起了,然后说不给,那这就是耍流氓。

然后,如果说房本上没有加女方的名字,那基本上分不分给女方房产,就全看男方的心情了。毕竟,两个人要是真的闹到了离婚的地步,基本上也就没什么感情可谈了,如果说房本上没有写女方的名字,并且还是男方婚前全款购买。

那么,基本上就是属于男方的个人财产了。所以,要是这时候男方念及两人之前的感情,要分给女方一些,那么则是可以的,而如果男方不愿意分,那么女方基本是一毛钱房产也分不到。不过,家里婚后添置的其他财产则是可以进行分配的。

不过,最后还是希望两个人在结婚前能够多相处一段时间,相互了解一下彼此的性格和脾气,然后再决定是否要结婚,否则草草结婚,很多矛盾和问题爆发在婚后,就真的是麻烦了。当然,还是希望天下有情人能够终成眷属。

最后法院通过王老太太提供的银行转账证明,确定了其为儿子出资买房的事实,在通过与儿媳沟通,双方达成和解,儿媳愿意出资40万元为老人购买住房,但需要通过贷款的方式逐渐偿还。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

首先,这套房子是父母婚前给儿子买的,用的是父母的钱。但是,在房产证上写上儿子名字的时候,这套房产就是归儿子个人所有了,属于父母对儿子的赠与。

其次,这套房子属于男方的婚前财产,按照法律规定婚前财产不纳入夫妻共同财产,离婚时女方无权要求分割。

最后,虽然是婚前男方买的房子,但如果婚后已经加上女方的名字,就等于是将一半的产权赠与了女方。根据产权归属以不动产登记为准的原则,这个房产应该属于双方共同所有,那么毫无疑问在两个人离婚的时候女方是有权要求分一半房产的。

依我之见:该房属于‘’夫的婚前个人财产‘’,离婚时之女方无权分割其夫的婚前财产。

一,我国現行《婚姻法》规定:夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间所得的财产,如工资丶奖金丶生产经营收益所得丶知识产权所得丶遗产继承或赠予所得财产…;该法还规定:夫妻关系存续期间所得的财产是夫妻共同财产,夫妻离婚时对于夫妻共同财产实行均分。

二,可能有的网友会提出一一既然法律规定夫妻所得的‘’赠予财产‘’是夫妻共同财产,比如本案例中夫所得其父母赠予的这套房产不正是夫妻所得赠予财产吗?又怎么不是夫妻共同财产呢?离婚时妻怎么就不能分割该房产呢?

那么,本案例夫的房产系父母在其‘’婚前‘’以父母之名将该房产赠予其子,这种在‘’婚前赠予‘’其子的房屋是法律意义上的夫妻婚后的共同财产吗?依我之见一一从法律上对夫所得这套赠予房产是否是夫妻共同财产的定性的关健就两个字是‘’婚前‘’,还是‘’婚后‘’所得赠予的该房产是定性的关健,根据案例情况介绍夫所获赠予该房产发生时间在‘’结婚前‘’,自然也就不是法律规定的夫妻婚后获得的赠予房产属共同财产的定性;另一方面,该房屋的‘’房产土地两证‘’夫在结婚前由其父母单一赠予给了夫的该房产并在房产管理部门以‘’夫‘’一人为唯一‘’房屋所有人‘’而无‘’共有人‘’,其登记注册领取‘’房屋产权证书‘’和‘’国有土地使用权证书‘’,也进一步证明依法该房屋只能是‘’夫‘’婚前的个人财产。根据我国《婚姻法》之规定一一婚前财产不属夫妻共同财产,夫妻离婚时不得将婚前个人财产当作夫妻共同财产来分割,所以,本案例‘’夫‘’婚前的个人房产,在离婚时‘’妻‘’是无权分割该房产的。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

毋庸置疑,没有权利!!!

根据2019新出婚姻法规定,不管婚前昏后,如果由父母出资买的房,登记在自己子女名下的,则认定为个人财产,不属于夫妻共同财产,不参与财产分割!

意思就是,如果男方父母在婚前全款买房,然后赠与男方,这就属于男方的个人财产,除非男方去公证处公证这是夫妻共同财产,那么这个房子与女方完全无关。

父亲在婚前全款给儿子买的房子,并且写的儿子名字,夫妻离婚后女方有权利分到房子吗?

这个肯定是不可能的事情。

第一,夫妻双方在婚前的个人财产均属于个人财产。

个人财产包括,房子,车子,金钱,个人物品等等。

第二,夫妻共同财产是以双方到民政局登记成立起开始算,今后双方所有创造出来的钱财均属于夫妻共同财产,离婚以后女方有权享受夫妻共同财产。

现在社会,房子越来越成为一桩婚姻所不可或缺的必需品。随着经济社会的发展,房子的价值也水涨船高,很多年轻人为了买房都掏空了双方父母的口袋。也有很多年轻人因为买不起房而被丈母娘一票否决。

父母在儿子婚前全款购买的房屋并登记在儿子名下的行为,在法律上视为父母对儿子的赠与。赠与行为完成后,房屋的所有人是儿子。儿子对这套房屋享有所有权,有权占有、使用、收益和处分此房屋。

这里需要大家注意的是,由于购买这套房屋发生在结婚以前,所以这套房屋属于儿子的婚前个人财产。婚前个人财产不会随着婚姻关系的缔结而变为夫妻双方的共有财产。根据我国《婚姻法》的规定,离婚时夫妻双方的婚前个人财产仍然归双方各自所有。所以,如果没有特殊情况的话,女方没有权力分割房子。

如果能够对你有所帮助,请高抬贵手点赞关注。

根据婚姻法及相关司法解释的规定,一方父母出资购买的房屋在婚前子女名下的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。

并且我国物权法规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。

男女双方在结婚之前,父母在其子女全款买房并且仅登记了其子女的名字,原则上该房产是视为父母给其子女的赠与资产。

且因该行为是在婚前完成的,因此该房产是属于他的个人婚前财产。即使双方结婚,在没有明确表示该房产由双方共同所有的情况下,是不会成为夫妻共同财产的。

夫妻对婚前财产的约定是对双方都具有约束力的,因此若男方同意将该房产作为两人的共同财产作为夫妻二人的共同财产的话,离婚时女方是可以要求进行分割的。

或者其父母在购买房产后,明确表示该房产是作为对夫妻二人的赠与,两人均享有产权的情况下,女方是可以要求进行分割的。

除上述情况外,该房产是男方的个人婚前财产,离婚时女方是无权要求进行分割的。

这是一个好的结局,王老太太经历千辛万苦,终于拿回了属于自己的财产,然而并非所有人都能够像王老太太这样幸运,许多人往往会因为无法提供各类证据或证明而导致维权失败,夫妻之间,父母与子女之间,朋友之间涉及大宗财产的往来,一定要通过银行转账,第三者见证或者欠条收条等方式进行交流。

这里需要注意的是婚前财产,婚前财产只是在离婚时证明其资产是归谁所有,一旦去世,婚前财产同样可以被继承。

所以在问题中,男方父母是否能提供证据证明房子是他们出资全额购买就十分关键了,如果不能证明,那么房子就只能平分了,分的方法,就是案例中的方法。

关注我,帮我点赞,了解更多继承问题。

婚前男方的父母全额买房,那么房子就属于男方的婚前个人财产,不属于夫妻共同财产。此时夫妻离婚时,房子不属于夫妻共同财产,那么在继承开始前就不需要先把妻子的那一半财产分出来再开始继承分割。

现男方意外死亡,这种情况下,一般是没有立遗嘱。房子作为男方的遗产开始进行分割。按照法定继承处理。

第一顺位的继承人是配偶、父母、子女。按照法律规定第一顺位的继承人之间应该平分财产份额。不知道有没有子女?有子女的话子女也要分一份。

实践中,一般是先协商确定房子应该归谁,然后获得房子所有权的一方支付相应的钱款给其他继承人。这个时候,儿子的父母就要考虑清楚是否把房子给儿媳,毕竟儿媳不出意外会改嫁,是将房子给儿媳还是把房子卖了然后卖房的钱平分。这个问题属于当事人自己约定和协商的范围。自己做好考虑。

要分清楚房子归谁所有,需要先分清楚房子的性质。

一、房子属于儿子的婚前个人财产。

因为房子是男方婚前父母全额出资购买,那么房子属于男方个人财产,不属于夫妻共同财产,妻子是不能主张的。因此,这处房产只能作为遗产来分割。

二、如果生前没有订立遗嘱,只能按照法定继承来分割。

按照继承法规定,第一顺位继承人为妻子、儿女、父母。因此,房产由男方父母和妻子共同继承,如果有孩子,还要加上孩子。

现在的情况是男方意外死亡,订立遗嘱的可能性不大。因此,房产要按照法定继承来分配,父母是占有较大份额的。如果一方想要房子,就要给另一方相应的补偿。

世事无常,失去亲人本就让人痛苦,希望家人不要因为房产再起纷争,让逝者无法安息。

首先,我们需要明确房屋的产权归属问题。

父母婚前全额出资买房,并登记在其儿子名下,按照婚姻法司法解释的规定,如果证据确实充分,司法实践中,一般认定该房屋属于其子婚前个人财产。关于父母婚前出资卖房,房屋产权归属情形,详见下表:

其次,如果明确了房屋属于其儿子一方个人财产,不是夫妻共同财产,那么其妻子无权以夫妻共同财产名义要求分割。

再次,男方意外死亡,其名下遗产继承问题。

首先,需要关注男方名下有无遗嘱,如果有遗嘱,按照遗嘱执行即可。

如果没有遗嘱,需要按照继承法的规定,按照顺位继承。第一顺位即配偶、父母、子女,第二顺位是兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孙子外孙子。

所以该房屋由男方父母与其配偶共同继承,如果有孩子,三方共同继承。

1,如果女人改嫁并且没有孩子,那就按法律来,该继承多少继承多少。应该是三分之一。毕竟消耗了大好青春,没了男人也就没了依靠,算是一种补偿。

2,如果有孩子,不管女人改不改嫁,那房子必须留给孩子,相信老人和妈妈为了孩子好,都会同意。。
但有一个前提是,妈妈改嫁,孩子不得改姓。

3,如果男人父母一定要分遗产,那走法律程序,父母一共50%,妈妈和儿子共50%,摊上这样的爷爷奶奶,女人改嫁后,孩子改姓。

补充:有人说如果女人不改嫁,留下来伺候男方父母,给他们养老,房子留给女的,我觉得也可以,但女人肯定是要找对象的,一起给男方父母养老差不多,估计没几个父母能这么信任女人。一般都是女的被扫地出门。毕竟没几个男的为了一套房,当一辈子单身汉,或者太监吧!。。

对于这个问题,即包括婚姻法对于房产归属的规定,同时又包括继承法的相关规定,所以要需要两部分来进行分析。

首先,根据婚姻法的相关规定,如果该房产是男方父母婚前为男方购买的,并且是全额支付的,且登记在男方一人名下,那么该房产显然是为该男方的婚前个人财产,女方是没有任何份额的。如果男方没有意外去世,后男女双方离婚的话,女方是无法要求分割该房产的。

但是现在的问题是,男女双方并不是离婚,而是男方意外去世,那么该房产显然就变成了男方的遗产,作为遗产的分配,那么就应当按照继承法的相关规定来进行处理。

按照继承法的相关规定,如果男方在生前没有立遗嘱,那么他的遗产将按照法定顺序继承。法定顺序第一继承人是被继承人的配偶,父母子女,这三个人当中有几个人就由几个人来平均分配遗产。那么显然根据题目所述,如果男方的父母健在,男方的配偶也健在,那么男方的配偶和父母都有权继承财产。当然,如果男女双方还有子女,子女也是可以继承的。

如果男方的遗产不想按照这种方式来继承,就需要在生前订立遗嘱,明确指定自己的遗产由哪一个人继承。如果没有这方面的遗嘱或者该遗嘱无效的话,只能按照上述的继承顺序。

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询!

虽然该房产属于男方的婚前个人财产,但他死后就属于他的遗产,应当按照法定继承或者遗嘱继承予以处理。如题所述,男方父母在婚前全款购买了一套房产,登记在男方的一人名下。根据有关法律规定,一方父母在子女婚前为其出资购房的,视为只对自己子女的单独赠与,即使婚后其配偶也不能享有房产份额。当然,如果父母在出资购房时明确表示是共同赠与给小两口的,那么该房产便属于夫妻共同财产。在司法实践中,父母出资购房后将该房产登记在子女的个人名下的做法,足以认定为只对个人子女的单独赠与。

《婚姻法解释二》第二十二条第一款
当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。
  

因此,我们可以认定该房产属于男方的婚前个人财产,而不属于夫妻共同财产。当然,结婚以后男方意外死亡,该套房产也就成了他的遗产,应当按照《继承法》等有关规定予以处理。具体处理方式如下:

如果男方立有遗嘱且遗嘱合法有效,那么便按照遗嘱内容处理房产;如果男方没有订立遗嘱或者所立遗嘱无效,那么便按照法定继承的规则处理,由配偶(女方)和男方父母共同继承该房产。

综上所述,有时候未雨绸缪订立遗嘱,还是很有必要的。毕竟对于普通百姓来说,全款购买一套房产几乎就耗尽了一生积蓄。

婚前男方父母全额买房,房产证只有儿子的名字,属于父母对子女个人的赠送,属于婚前财产。

婚后儿子意外死亡,该房子作为儿子的遗产发生继承。有遗嘱的按照遗嘱,没有遗嘱的,发生法定继承:配偶,父母,子女。均分房子份额。如果没有子女的情况下,两老的分额占优势,每人1/3,父母可以得到2/3的份额。当然,如果妻子怀孕了,她应该保留1/4的胎儿份额,胎儿在出生后有权继承1/4的房子,即他们的父母可以得到1/2的房屋份额。

有多个继承人的,要确定出房子到底要过户给谁,想要拥有房产所有权的继承者,就要给其他继承者一定的补偿让其放弃房产所有权的争夺。最好能够协商解决,解决不了,可以选择诉讼,在胜诉的前提下,可以凭借法院的判决书过户房子。

有任何疑惑或者需要法律的帮助,可以关注我们,私信咨询,有专业的律师为您免费解答。

问主的这种情况,这房产,就变成了儿子的遗产了,儿子的第一继承人是配偶、子女和父母。

理论上讲,人均一份就是了。

但如果父母能够拿出当时,全款为儿子买房的凭证,可以多分得一些遗产。

这种情况,虽然是个案,但相对于庞大基数的家庭来讲(3.5亿个中国家庭),那绝对数量,也是很庞大了。

这种情况,我的个人建议是,如果儿子有孙辈,那么,父母最好成全孙辈和儿媳。如果没有孙辈,那么,儿媳最好成全父母,把房产留给二老养老。

这是人之常情。

这要具体情况具体分析:

1、如果男方父母与儿子有书面赠与约定,明确该房产只赠与男方个人,而且婚后房产证上也没有加女方名字,那这套房子与女方没有任何关系,儿子去世后,房子归他父母所有。

2、如果男方父母与儿子没有书面赠与约定,根据《继承法》第十条规定,配偶、子女、父母为第一继承人,房子的继承权归女方、子女(假如有子女)、男方父母三方共同继承。

3、如果男方父母与儿子没有书面赠与约定,婚后房产证上又加了女方姓名,那房子变成夫妻共同财产(一方意外死亡生前多数没有遗嘱),归属女方所有。

4、如果夫妻婚后有了子女,女方再没有另外住所、男方父母另有住所的情况下,从照顾弱者和未成年子女的角度来看,以上第1情况可能可能会发生变化,由女方补偿大部分房款给男方父母,房子归女方所有。

5、如果男方父母和儿子在一起共同生活,并且和女方都没有另外住所,排除第1种情况,只能按照第2种方法进行分割,得房一方补偿无房一方。

对这个问题的回答,我可以说相对比较专业一点,我是全国房产经纪人,做了13年的房产中介工作。

房产问题是婚姻家庭关系中最重要的问题,既包括继承法的相关规定,同时又包括婚姻法对于房产归属的规定,所以要需要两部分来进行分析。

首先,根据婚姻法的相关规定,如果该房产是男方父母婚前为男方购买的,并且是全额支付的,且登记在男方一人名下。根据有关法律规定,一方父母在子女婚前为其出资购房的,视为只对自己子女的单独赠与,即婚后其配偶也不能享有房产份额。当然,如果父母在出资购房时明确表示是共同赠与给小两口的,那么该房产便属于夫妻共同财产。

那么第一种情形是属于男方的婚前单独个人财产,按照继承法的相关规定,如果男方在生前没有立遗嘱,那么他的遗产将按照法定顺序继承。法定顺序第一继承人是被继承人的配偶、父母、子女,这三个人当中有几个人就由几个人来平均分配遗产,假设1个孙子,2个老人均健在,那么每个人分到25%。

那么第二种情形属于小两口共同财产的的,而且男方在生前没有立遗嘱的,首先儿媳占50%不能动,只有儿子的50%由4个人共同继承,即儿媳得62.5%,孙子得12.5%,父母共同得25%。

一般情况下不会有遗嘱的,如果有这方面的遗嘱的,按遗嘱执行,如果该遗嘱无效的话,只能按照上述的继承顺序。

头条的“头友”们,感觉我回答的不错的,请给个赞哦!

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注