Sony 在耳罩式 WH-1000XM3 应用的 QN1
降噪晶片证明它的身价,后来的真・无线耳机款的 WF-1000XM3 则用上了小改版的
QN1e 来提供类似的降噪效果,那当然不能比上满血版的效果了。Sony 在 IFA
上就推出了一款挂颈式入耳耳机 WI-1000XM2,以搭载完整版 QN1
晶片为招徕,在更轻便的外形中带来可能是市面上最好的降噪效果。WI-1000XM2
在规格上是款支援最高 LDAC 传输编码的蓝牙耳机(但没有 aptX),用上 9mm
动圈 + 动铁单元的混合设计,内建 10 小时续航力的电池,同时支援 10
分钟充电、使用 80
分钟的快速充电。耳机单边搭载双降噪麦克风,而且更有自适应降噪等级和平衡压力的能力,功能媲美耳罩版本。另一边厢,WI-1000XM2
也随附可储存充电线、耳机线和飞机转插的便携包,耳机也有磁力收纳设计,尤其适合飞行旅客使用。Sony
WI-1000XM2 预计会在 2020 年的一月上架,定价 330 欧元(约 HK$2,900 /
NT$11,400)。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

澳门新普京下载,原标题:索尼 WI-1000XM2
体验,仍然是配置最强的颈挂式无线降噪耳机颈挂式无线降噪耳机,现在似乎成了一种被边缘化的产品。和头戴式和真无线这两两个极端不同,颈挂式无线降噪耳机,现在更多被放到入门市场中,变成一个常见的低预算入门选择。不过,现在还是有厂牌坚持更新旗舰级的颈挂式降噪耳机。那,还是索尼。早在
12 月 10 日,索尼正式推出了新一代颈挂式无线降噪耳机
WI-1000XM2。不管是功能、规格支持还是配置,WI-1000XM2 都达到了索尼 1000X
系列家族 3 代的标准,和上一代比起来,WI-1000XM2
也有不少设计上的优化。只看账面表现,它确实是目前配置最强的颈挂式无线降噪。那在这次的体验中,我们不仅要看看
WI-1000XM2 能在这个配置上做到怎样的用户体验,同时也以索尼 1000X
家族为例来讨论,我们究竟还需不需要旗舰级的颈挂式无线降噪耳机。软式结构,轻便不少不管是包装还是耳机主体,WI-1000XM2
上后给我的第一感觉就是——小、轻。和 WI-1000X 的老式包装比起来,WI-1000XM2
的盒子真的少了很多,里面除了一个同色的小型收纳盒之外,就只剩下六组替换用的耳塞,记忆海绵盒不同胶塞各三组。耳机用的充电线、双
3.5mm 飞机转接头、3.5mm 音频线这些配件都收纳在胶塞下方的纸盒上。▲
其实是不可能这么整齐地收进收纳包内在之前的发布报道中提到,WI-1000XM2
改用了类似 WI-C600N
那种软式项圈,用户在收纳时可以将其折叠并放入这细小的收纳盒中。盒内还有一块带指示的纸板,用户可以根据指引把其他配件都放进去,这样既不怕丢失,也不怕要用的时候被遗忘。▲
内侧 WI-1000XM2,外侧 WI-1000X和初代 WI-1000X 比起来,用上软式结构
WI-1000XM2
受到外力挤压时可以形变,降低了机身损坏的几率。除此之外,软式结构在佩戴的时候也能够透过形变来贴合颈部和衣服,降低佩戴时的异物感。▲
内侧 WI-1000XM2,外侧 WI-1000X搭配重量从 71g 下降到 58g
的机身,WI-1000XM2
的舒适度也获得了显著的提升。虽然,软式项圈能为佩戴带来提升,但在整机体验上还是有不少能进步的空间。首先,WI-1000XM2
耳机线还是比较短,刚刚好能够维持正常佩戴。但因为线材维持在刚好够长的状态,线没有多余的长度做绕耳固定,使用时线材多余的晃动就会出现比较明显的听诊器效应。▲
其实要强行绕回来也可以,也能带稳,只是佩戴感很奇怪而已再加上,索尼这次把项圈的播放、降噪控制的按键都移到耳机线上。多了「线控」这个结构后,线材甩动带来的听诊器效应影响就更大了。特别是在没有开音乐的纯降噪状态,影响会更明显。要是你已经习惯了真无线降噪耳机的佩戴体验,WI-1000XM2
这个「缺点」可能会让你抓狂。跟项圈相比,耳机的造型设计则没有太大改动,主要还是细节变化。尽管新耳机用上索尼在第三代产品中常见的双麦克风降噪设计,但耳机的体积也没有太大变化,反而比旧款跟紧凑。得益于材质的变化,WI-1000XM2
的耳机也轻了不少,配合新加入的倾斜式耳塞设计,WI-1000XM2
耳机的佩戴稳定性也有提升。但很多时候也因为线材长度的关系,倾斜式设计和轻量化耳机机身的优势也被抵消了一些。要是索尼能够加长一下线材,或者疯狂一点,像
MMCX
无线模块可以营造出一个耳挂结构,这样固定起来就能降低听诊器效应带来的影响,也能提升稳定性,也是一个非常方便的方案。除了名字,其余都是三代配置爱范儿在之前的报道中已经强调过,WI-1000XM2
搭载的是 1000X 家族第三代的配置。而家族第三代配置变化的核心,就是从这块
QN1 开始。WH-1000XM3 发布时,索尼推出了 HD 降噪处理器 QN1 。QN1 取代了在
WH-1000XM2 和 WI-1000X 上使用的「S-MASTER
HX+降噪控制芯片」的方案,直接用一块芯片负责降噪和音频处理两个任务。索尼在芯片发布时也表示:用上
QN1 之后的 WH-1000XM3,降噪效果提升至原来的 4
倍。除此之外,音频处理能力也提升了,现在能够处理 32bit
的无损音频,不管是声音还是降噪,都比原来有更大的进步。之后,索尼也在真无线降噪耳机
WF-1000XM3 上推出了 QN1e。QN1e 可以理解成一个专门针对低功耗需求开发的
QN1,拥有相同的降噪提升效果,只是音频处理的上限会从 32bit 无损下降至
24bit 无损。但这个影响不大,对于用不上 LDAC 的 WF-1000XM3
其实也足够了。原本,我们也以为 QN1e 会投放在 WI-1000XM2
上。但是,索尼这次却很疯狂地将 QN1 直接塞到 WI-1000XM2 上,让它拥有和
WH-1000XM3 一样的旗舰配置。得益于 QN1 的投入和 LDAC 编码支持,WI-1000XM2
在无线模式下也能支持 Hi-Res Audio 播放,索尼这次也把 WI-1000XM2
有线音频输出口改成了 3.5mm
接口。耳机还原有线模式的时候,声音不需要经过耳机的处理,而 3.5mm 接口的
AUX 线选择也很多,就算线丢了也很容易补上。除了最核心的 QN1,WI-1000XM2
也搭载了 SENSE ENGINE
技术和气压调节功能,可以通过手机检测出当前环境的变化来调节降噪效果。搭配索尼推出的
Headphones Connect 应用,可以实现 20
级的降噪效果调节。气压调整支持后,用户在飞机上使用降噪耳机,也能降低气压的影响。音频技术方面,WI-1000XM2
也用上了 DSEE HX 数字音频。即便遇上像不支持 LDAC 或 aptX HD
等高规格编码的智能设备,用户也可以在 Headphone Connect 中打开 DSEE
HX,对声音进行补偿。虽然不是对每个人和每首歌都管用,但有些时候,补偿还是不错的。续航方面,WI-1000XM2
跟 WI-1000X 一样都支持 10 小时的续航,WI-1000XM2 这次也支持「充电 10
分钟,播放 80
分钟」的快充模式。这样的表现结果也足够日常使用,但碰上长途飞行的话,压力还是有点大。要是在
WI-1000XM2 中换上 QN1e,同时也支持 LDAC 的话,其实也可以在无线模式下吃上
Hi-Res
Audio,这样也能降低功耗,提升续航。现在的话,更像是索尼为了性能和规格做了取舍。但不管怎么说,WI-1000XM2
现在也是能买到的索尼颈挂式耳机中,配置最强的一款。不管是降噪还是音频处理,也都是站在索尼自家的顶端。如果你是个对规格和配置特别敏感的索粉,那
WI-1000XM2
还是会让你觉得物有所值的。要是名字也能够跟上,那就更好了。降噪更自然配置提升后,WI-1000XM2
在降噪和听感方面也有提升。除了 QN1 的技术加持,这次索尼也在 WI-1000XM2
上加入了类似 WF-1000XM3
的双反馈麦克风结构,除了能够接收外接噪音信息外,也能收到耳朵里面的反馈声,这样可以提升降噪芯片接收的信息量,从而提升降噪效果。实际上,WI-1000XM2
的降噪听感也比 WI-1000X 要强一些。降噪效果的存在感更强,底噪控制也会比
WI-1000X 要好,这些都是可感知的提升。除此之外,WI-1000XM2
的「环境声」模式的输出会比 WI-1000X
来得更自然,人声扩大后带来的「数码味」下降了,放大周边环境的同时,麦克风带来的收音效果也不太明显。在这里,能够感觉到索尼在处理算法上下的功夫。另外,我在体验中也简单对比了一下
AirPods Pro。当两者都在佩戴完全合适的状态下,WI-1000XM2
降噪模式的存在感也会比 AirPods Pro 稍稍强一些。只是,要让 WI-1000XM2
做到佩戴完全合适还是有些麻烦,佩戴时需要需要做很多调整。如果可以的话,我还是希望它能够用上跟一代相同长度的线,然后把按键都拉回到项圈中,这样佩戴才会更稳定一些。WI-1000XM2
的降噪确实有进步,这些进步你都能够感受到。但跟 WH-1000XM2 到 WH-1000XM3
之间的差异比起来,WI-1000XM2
的进化其实并不是那么明显。不过,有些已经体验过 WI-1000XM2
的用户表示,WI-1000XM2 的降噪效果其实已经接近
WH-1000XM3,但从我们手上的体验来看,WI-1000XM2
貌似还没有这样的效果。这个也可能跟我们拿到的是最早期的「工程版」有关。早期的版本没有做好软件上的调整,表现也未必能够它原有的水平,体验也会存在差异。或者索尼之后也会通过固件更新,来提升现阶段的降噪表现。音质更突出?耳机配置方面,WI-1000XM2
用的还是一圈一铁的搭配组合,参数规格也跟 WI-1000X 一样。但和 WI-1000X
不同的是,WI-1000XM2 把 WI-1000X
上放在动圈下方的动铁单元,移动到了动圈前面。索尼有这样的处理,估计也跟耳机的设计有关。WI-1000XM2
的耳机体积比 WI-1000X
要小,调整耳机内部结构也很正常。不过,耳机的导声结构改变后,WI-1000XM2
的声音表现也有不少变化。加上 QN1 在声音处理能力的改变,WI-1000XM2
的声音确实比 WI-1000X 突出不少:▲(Artist :Ayasa | 专辑:《ANISONG
COVER NIGHT Vol.2》| 连接和设备:NW-ZX300A(LDAC)| 规格:24bit 96kHz
Hi-Res | 降噪模式:降噪开)▲(歌手:陈建安 | 专辑:《本原》|
连接和设备:NW-ZX300A(LDAC)| 规格:24bit 96kHz Hi-Res |
降噪模式:降噪开)WI-1000XM2
刚上手的第一感觉,就是低频做得比之前突出不少。鼓点的力度提升了不少,声音的饱满感也有所增加,整体声线感觉会比
WI-1000X 要厚,对流行乐的适应性也比 WI-1000X
要强。人声的表现也都还好,虽然会有一点点靠前,但整体听起来也问题不大。人声的稳定性也表现不错,用户还是能够明确歌手在一个固定的位置上唱歌,也不会有明显的松散感。这些其实是索尼的优势,WI-1000XM2
也能把这个优势继承下来。细节的处理其实也还好,有些部分的还原会比
WI-1000X 好。只是,我们手上这款 WI-1000XM2
的整体声音还是会有些明显的毛糙感,解析力也带不出来,声音听上去还是有些糊有些闷。这个相信只是个别问题,之前的
WI-1000X
在长时间使用后也不会出现这个问题,估计也是工程版固件没有调好的锅。依旧最强,但我们真的还需要它吗?总的来说,WI-1000XM2
还是一款配置、体验都非常不错的颈挂式无线降噪耳机。用上了跟 WH-1000XM3
相同的配置后,WI-1000XM2
在降噪效果和音频表现上都获得了全面提升。机身也比之前轻便,收纳也更简单了,对于:不想经常把耳机挂在身上怕真无线容易丢失希望有更好的连接、音质传输和配置标准,但也不想佩戴头戴式…有这些需求的用户,WI-1000XM2
都是值得考虑的选项。再加上,索尼在铺货、销售稳定后,价格也会进行调整。跟上一代一样的
2499 元定价,要是碰上 2020
年各种购物节的降价,还是有让你喊出真香的可能性。对,WI-1000XM2
确实很强,但我们真的还需要它?追求规格和极致降噪效果的人,更多的时候可能会选择头戴式无线降噪耳机。头戴式拥有更大的空间,可以容纳更大尺寸的单元和电池,在功耗和性能的取舍和限制会比颈挂式少,续航表现也能比机身细小的颈挂式要好一些。如果追求方便的话,真无线的优势会比颈挂式来得明显。少了线材和项圈的限制,真无线入耳的佩戴限制会比少,佩戴体验也会比可能产生「听诊器效应」的颈挂式要好。虽然现在在传输上还有些不稳定的状况,但随着芯片厂商不断优化方案,真无线耳机的稳定性还是会提升的。而且,现时不少真无线耳机都已经支持
aptX 了,要应付大部分 320Kbps
的流媒体服务已经足够。对于大众来说,这也是能够满足体验的方案。▲
现阶段的是真无线和头戴式,也算是属性相反的两个极端在这样的环境下,面对头戴和真无线这两个特点鲜明的「极端」,颈挂式的生存空间被不断压缩。被推到入门领域,成为低预算用户「满足温饱」的基础选择,也是必然的事。或者在未来的一段时间内,还有一部分用户会因为连接质量(稳定性、规格等等)和价格选择颈挂式无线耳机。但在真无线的连接性能上来之后,颈挂式还是会被彻底取代。而用了两代产品就攀上颈挂式无线降噪耳机顶端的索尼,现在再看看这个领域的状况,还真的有点无敌高手背后的唏嘘。

.tech-quotation{padding:20px 20px
0px;background:url(//n.sinaimg.cn/tech/content/quote.png) no-repeat 0 0
#f4f4f4;margin-bottom:30px;}.tech-con p{margin-bottom:30px}.tech-con p
a:visited{color: #4b729f
!important;}  新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!  颈挂式无线降噪耳机,现在似乎成了一种被边缘化的产品。  和头戴式和真无线这两两个极端不同,颈挂式无线降噪耳机,现在更多被放到入门市场中,变成一个常见的低预算入门选择。  不过,现在还是有厂牌坚持更新旗舰级的颈挂式降噪耳机。  那,还是索尼。  早在
12 月 10 日,索尼正式推出了新一代颈挂式无线降噪耳机
WI-1000XM2。不管是功能、规格支持还是配置,WI-1000XM2 都达到了索尼 1000X
系列家族 3 代的标准,和上一代比起来,WI-1000XM2
也有不少设计上的优化。只看账面表现,它确实是目前配置最强的颈挂式无线降噪。  那在这次的体验中,我们不仅要看看
WI-1000XM2 能在这个配置上做到怎样的用户体验,同时也以索尼 1000X
家族为例来讨论,我们究竟还需不需要旗舰级的颈挂式无线降噪耳机。  软式结构,轻便不少  不管是包装还是耳机主体,WI-1000XM2
上手后给我的第一感觉就是——小、轻。  和 WI-1000X
的老式包装比起来,WI-1000XM2
的盒子真的少了很多,里面除了一个同色的小型收纳盒之外,就只剩下六组替换用的耳塞,记忆海绵盒不同胶塞各三组。耳机用的充电线、双
3.5mm 飞机转接头、3.5mm 音频线这些配件都收纳在胶塞下方的纸盒上。▲
其实是不可能这么整齐地收进收纳包内  在之前的发布报道中提到,WI-1000XM2
改用了类似 WI-C600N
那种软式项圈,用户在收纳时可以将其折叠并放入这细小的收纳盒中。盒内还有一块带指示的纸板,用户可以根据指引把其他配件都放进去,这样既不怕丢失,也不怕要用的时候被遗忘。▲
内侧 WI-1000XM2,外侧 WI-1000X  和初代 WI-1000X 比起来,用上软式结构
WI-1000XM2
受到外力挤压时可以形变,降低了机身损坏的几率。除此之外,软式结构在佩戴的时候也能够透过形变来贴合颈部和衣服,降低佩戴时的异物感。▲
内侧 WI-1000XM2,外侧 WI-1000X  搭配重量从 71g 下降到 58g
的机身,WI-1000XM2
的舒适度也获得了显著的提升。  虽然,软式项圈能为佩戴带来提升,但在整机体验上还是有不少能进步的空间。  首先,WI-1000XM2
耳机线还是比较短,刚刚好能够维持正常佩戴。但因为线材维持在刚好够长的状态,线没有多余的长度做绕耳固定,使用时线材多余的晃动就会出现比较明显的听诊器效应。▲
其实要强行绕回来也可以,也能带稳,只是佩戴感很奇怪而已  再加上,索尼这次把项圈的播放、降噪控制的按键都移到耳机线上。  多了‘线控’这个结构后,线材甩动带来的听诊器效应影响就更大了。特别是在没有开音乐的纯降噪状态,影响会更明显。要是你已经习惯了真无线降噪耳机的佩戴体验,WI-1000XM2
这个‘缺点’可能会让你抓狂。  跟项圈相比,耳机的造型设计则没有太大改动,主要还是细节变化。  尽管新耳机用上索尼在第三代产品中常见的双麦克风降噪设计,但耳机的体积也没有太大变化,反而比旧款跟紧凑。得益于材质的变化,WI-1000XM2
的耳机也轻了不少,配合新加入的倾斜式耳塞设计,WI-1000XM2
耳机的佩戴稳定性也有提升。  但很多时候也因为线材长度的关系,倾斜式设计和轻量化耳机机身的优势也被抵消了一些。要是索尼能够加长一下线材,或者疯狂一点,像
MMCX
无线模块可以营造出一个耳挂结构,这样固定起来就能降低听诊器效应带来的影响,也能提升稳定性,也是一个非常方便的方案。  除了名字,其余都是三代配置  爱范儿在之前的报道中已经强调过,WI-1000XM2
搭载的是 1000X 家族第三代的配置。而家族第三代配置变化的核心,就是从这块
QN1 开始。  WH-1000XM3 发布时,索尼推出了 HD 降噪处理器 QN1 。QN1
取代了在 WH-1000XM2 和 WI-1000X 上使用的‘S-MASTER
HX+降噪控制芯片’的方案,直接用一块芯片负责降噪和音频处理两个任务。索尼在芯片发布时也表示:用上
QN1 之后的 WH-1000XM3,降噪效果提升至原来的 4
倍。除此之外,音频处理能力也提升了,现在能够处理 32bit
的无损音频,不管是声音还是降噪,都比原来有更大的进步。  之后,索尼也在真无线降噪耳机
WF-1000XM3 上推出了 QN1e。QN1e 可以理解成一个专门针对低功耗需求开发的
QN1,拥有相同的降噪提升效果,只是音频处理的上限会从 32bit 无损下降至
24bit 无损。但这个影响不大,对于用不上 LDAC 的 WF-1000XM3
其实也足够了。  原本,我们也以为 QN1e 会投放在 WI-1000XM2
上。但是,索尼这次却很疯狂地将 QN1 直接塞到 WI-1000XM2 上,让它拥有和
WH-1000XM3 一样的旗舰配置。  得益于 QN1 的投入和 LDAC
编码支持,WI-1000XM2 在无线模式下也能支持 Hi-Res Audio
播放,索尼这次也把 WI-1000XM2 有线音频输出口改成了 3.5mm
接口。耳机还原有线模式的时候,声音不需要经过耳机的处理,而 3.5mm 接口的
AUX 线选择也很多,就算线丢了也很容易补上。  除了最核心的
QN1,WI-1000XM2 也搭载了 SENSE ENGINE
技术和气压调节功能,可以通过手机检测出当前环境的变化来调节降噪效果。搭配索尼推出的
Headphones Connect 应用,可以实现 20
级的降噪效果调节。气压调整支持后,用户在飞机上使用降噪耳机,也能降低气压的影响。  音频技术方面,WI-1000XM2
也用上了 DSEE HX 数字音频。即便遇上像不支持 LDAC 或 aptX HD
等高规格编码的智能设备,用户也可以在 Headphone Connect 中打开 DSEE
HX,对声音进行补偿。虽然不是对每个人和每首歌都管用,但有些时候,补偿还是不错的。  续航方面,WI-1000XM2
跟 WI-1000X 一样都支持 10 小时的续航,WI-1000XM2 这次也支持‘充电 10
分钟,播放 80
分钟’的快充模式。这样的表现结果也足够日常使用,但碰上长途飞行的话,压力还是有点大。要是在
WI-1000XM2 中换上 QN1e,同时也支持 LDAC 的话,其实也可以在无线模式下吃上
Hi-Res
Audio,这样也能降低功耗,提升续航。  现在的话,更像是索尼为了性能和规格做了取舍。  但不管怎么说,WI-1000XM2
现在也是能买到的索尼颈挂式耳机中,配置最强的一款。不管是降噪还是音频处理,也都是站在索尼自家的顶端。如果你是个对规格和配置特别敏感的索粉,那
WI-1000XM2
还是会让你觉得物有所值的。  要是名字也能够跟上,那就更好了。  降噪更自然  配置提升后,WI-1000XM2
在降噪和听感方面也有提升。  除了 QN1 的技术加持,这次索尼也在
WI-1000XM2 上加入了类似 WF-1000XM3
的双反馈麦克风结构,除了能够接收外接噪音信息外,也能收到耳朵里面的反馈声,这样可以提升降噪芯片接收的信息量,从而提升降噪效果。  实际上,WI-1000XM2
的降噪听感也比 WI-1000X 要强一些。降噪效果的存在感更强,底噪控制也会比
WI-1000X 要好,这些都是可感知的提升。  除此之外,WI-1000XM2
的‘环境声’模式的输出会比 WI-1000X
来得更自然,人声扩大后带来的‘数码味’下降了,放大周边环境的同时,麦克风带来的收音效果也不太明显。在这里,能够感觉到索尼在处理算法上下的功夫。  另外,我在体验中也简单对比了一下
AirPods Pro。当两者都在佩戴完全合适的状态下,WI-1000XM2
降噪模式的存在感也会比 AirPods Pro 稍稍强一些。只是,要让 WI-1000XM2
做到佩戴完全合适还是有些麻烦,佩戴时需要需要做很多调整。  如果可以的话,我还是希望它能够用上跟一代相同长度的线,然后把按键都拉回到项圈中,这样佩戴才会更稳定一些。  WI-1000XM2
的降噪确实有进步,这些进步你都能够感受到。但跟 WH-1000XM2 到 WH-1000XM3
之间的差异比起来,WI-1000XM2
的进化其实并不是那么明显。  不过,有些已经体验过 WI-1000XM2
的用户表示,WI-1000XM2 的降噪效果其实已经接近
WH-1000XM3,但从我们手上的体验来看,WI-1000XM2
貌似还没有这样的效果。  这个也可能跟我们拿到的是最早期的‘工程版’有关。早期的版本没有做好软件上的调整,表现也未必能够它原有的水平,体验也会存在差异。或者索尼之后也会通过固件更新,来提升现阶段的降噪表现。  音质更突出?  耳机配置方面,WI-1000XM2
用的还是一圈一铁的搭配组合,参数规格也跟 WI-1000X 一样。  但和
WI-1000X 不同的是,WI-1000XM2 把 WI-1000X
上放在动圈下方的动铁单元,移动到了动圈前面。索尼有这样的处理,估计也跟耳机的设计有关。WI-1000XM2
的耳机体积比 WI-1000X
要小,调整耳机内部结构也很正常。  不过,耳机的导声结构改变后,WI-1000XM2
的声音表现也有不少变化。加上 QN1 在声音处理能力的改变,WI-1000XM2
的声音确实比 WI-1000X 突出不少:▲(Artist :Ayasa | 专辑:《ANISONG
COVER NIGHT Vol.2》| 连接和设备:NW-ZX300A(LDAC)| 规格:24bit 96kHz
Hi-Res | 降噪模式:降噪开)▲(歌手:陈建安 | 专辑:《本原》|
连接和设备:NW-ZX300A(LDAC)| 规格:24bit 96kHz Hi-Res |
降噪模式:降噪开)  WI-1000XM2
刚上手的第一感觉,就是低频做得比之前突出不少。鼓点的力度提升了不少,声音的饱满感也有所增加,整体声线感觉会比
WI-1000X 要厚,对流行乐的适应性也比 WI-1000X
要强。  人声的表现也都还好,虽然会有一点点靠前,但整体听起来也问题不大。人声的稳定性也表现不错,用户还是能够明确歌手在一个固定的位置上唱歌,也不会有明显的松散感。这些其实是索尼的优势,WI-1000XM2
也能把这个优势继承下来。  细节的处理其实也还好,有些部分的还原会比
WI-1000X 好。只是,我们手上这款 WI-1000XM2
的整体声音还是会有些明显的毛糙感,解析力也带不出来,声音听上去还是有些糊有些闷。  这个相信只是个别问题,之前的
WI-1000X
在长时间使用后也不会出现这个问题,估计也是工程版固件没有调好的锅。  依旧最强,但我们真的还需要它吗?  总的来说,WI-1000XM2
还是一款配置、体验都非常不错的颈挂式无线降噪耳机。  用上了跟
WH-1000XM3 相同的配置后,WI-1000XM2
在降噪效果和音频表现上都获得了全面提升。机身也比之前轻便,收纳也更简单了,对于:不想经常把耳机挂在身上怕真无线容易丢失希望有更好的连接、音质传输和配置标准,但也不想佩戴头戴式…  有这些需求的用户,WI-1000XM2
都是值得考虑的选项。  再加上,索尼在铺货、销售稳定后,价格也会进行调整。跟上一代一样的
2499 元定价,要是碰上 2020
年各种购物节的降价,还是有让你喊出真香的可能性。  对,WI-1000XM2
确实很强,但我们真的还需要它?  追求规格和极致降噪效果的人,更多的时候可能会选择头戴式无线降噪耳机。头戴式拥有更大的空间,可以容纳更大尺寸的单元和电池,在功耗和性能的取舍和限制会比颈挂式少,续航表现也能比机身细小的颈挂式要好一些。  如果追求方便的话,真无线的优势会比颈挂式来得明显。少了线材和项圈的限制,真无线入耳的佩戴限制会比少,佩戴体验也会比可能产生‘听诊器效应’的颈挂式要好。  虽然现在在传输上还有些不稳定的状况,但随着芯片厂商不断优化方案,真无线耳机的稳定性还是会提升的。而且,现时不少真无线耳机都已经支持
aptX 了,要应付大部分 320Kbps
的流媒体服务已经足够。对于大众来说,这也是能够满足体验的方案。▲
现阶段的是真无线和头戴式,也算是属性相反的两个极端  在这样的环境下,面对头戴和真无线这两个特点鲜明的‘极端’,颈挂式的生存空间被不断压缩。被推到入门领域,成为低预算用户‘满足温饱’的基础选择,也是必然的事。  或者在未来的一段时间内,还有一部分用户会因为连接质量(稳定性、规格等等)和价格选择颈挂式无线耳机。但在真无线的连接性能上来之后,颈挂式还是会被彻底取代。  而用了两代产品就攀上颈挂式无线降噪耳机顶端的索尼,现在再看看这个领域的状况,还真的有点无敌高手背后的唏嘘。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注