澳门新普京游戏 ,电动踏板车骑士载稚女下课,与罗厘司机抢路,遭殴打4拳,吓得女儿当场嚎啕大哭。这起案件发生在2017年4月10日下午3时45分,地点在蔡厝港路的交界处,31岁苏克骑着电动踏板车,接女儿下课。当他打算过马路时,发现一辆罗厘正从德惠巷转入蔡厝港路,苏克停下电动踏板车,举手示意罗厘让路。苏克表示看见罗厘减速后,认为对方有意让路,便加速前行,怎知罗厘也同时加速。为了避免相撞,两人紧急刹车,52岁的司机陈国庆事后立即下车与苏克争执。苏克反问对方,自己载着女儿,陈国庆为什么不让路,陈国庆默不吭声,忽然往苏克的脸部狠狠揍了4拳。苏克女儿吓坏了,在路中央嚎啕大哭,路人目睹事发过程后,拨电报警。怎料,陈国庆还不解气,拿起苏克的电动踏板车往地上猛摔,造成300元(约900令吉)的损失。苏克事发后在蔡厝港综合诊疗所求医时,表示额头及左脸颊疼痛。蓄意伤人流氓行为陈国庆周二面对一项恶作剧和一项蓄意伤人的控状,控方指出争执由他一手挑起,不仅众目睽睽之下殴打苏克,还摔烂电动踏板车,简直是流氓行为。控方表示被告作为成人,应该克制情绪,而不是肆意宣泄,要求法官至少判他5周监禁,制止类似路霸事件上演。代表律师求情时说,被告事后向苏克女儿道歉,展现悔过之意,希望法官网开一面,法官最终判他入狱30天。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

澳门新普京游戏 1

“美女工程师遭弃尸案”下判,被告今早被判处终身监禁,逃过死刑!由于被告已经毁尸灭迹,高庭法官下判时指出,无法证明他是否以残酷或恶毒的手段行凶。马来西亚已婚并育有一子的邱贵福(50岁),涉嫌在2016年7月12日上午8时以后,在一辆黑色宝马轿车内杀害31岁中国籍女工程师崔雅洁,载着尸体游车河多个小时后,移尸到林厝港8巷焚烧,毁尸灭迹。这起弃尸案今年3月在高庭正式开审,经过11天审讯,高庭法官林茵倩今年7月判他谋杀罪名成立,并在今早判他终身监禁。由于被告年龄超过50岁,因此豁免鞭刑。被告闻判时相当冷静镇定,没有露出任何表情。高庭法官下判时说,最高法院上诉庭曾指出,死刑判决是罪犯面对的最终极判决,只应在最慎重的考量之后,才能做出的裁决。她指出,虽然被告为了脱离财务压力、避免被揭穿,以及担心人生遭死者摧毁,具有杀人的动机,但即便如此,她并不认为这些行为足以判他死刑,控方也没有要求这样的判刑。“证据没有显示,被告在2016年7月12日第一次与死者见面时,就有意图杀死她。他很有可能没有意识到死者当天真的会找他的公司负责人理论,而被告过后也开车到裕群地铁站接死者,并将她带到一个僻静的地方让她平静下来,相信他的原本的计划只是想劝阻死者。”新加坡史上第2起“无尸定罪”案!尽管被告在发现死者变得一动不动后,并没有报警求救,事后也费尽心思毁尸灭迹,但高庭法官认为这与量刑考量无关。不过,由于被告已经毁尸灭迹,因此没有足够证据显示被告的行为是残酷或恶毒的,也没有任何证据证明死者遭受持续攻击。控方在判刑陈词中指出,第一起“无尸定罪”案发生于1963年,当时被告洪山尼为骗取巨额保险金谋杀舞女女友石清菊。案情显示,洪山尼带石清菊到姐妹岛一带潜水,女友尸沉大海,无法寻获,但控方凭环境证据,把洪山尼送上了绞台。没有尸体和验尸报告法医无法确定死者的死亡时间控方在判刑陈词指出,由于没有尸体和验尸报告,法医无法确定死者的死亡时间以及被告如何掐死死者、掐死者脖子的力度,和掐她脖子的时间持续了多久。控方说,虽然被告在庭外录口供时清楚表明他用力压住死者的脖子,但至于他在掐死者脖子的过程持续了多久,仍没有办法断定。因此,由于控方无法证明被告是否是在发现死者一动不动后才持续掐她脖子,因此无法指被告的干案手法残酷或恶毒。另一方面,辩方指出,被告不可能有预谋干案,因为他的干案手法“笨拙”,因此要求高庭法官判他终身监禁。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

内地来港4年的建筑工人,去年8月2日因不满邻居噪音问题,打烂女邻居单位的气窗,翌日离家时与女邻居儿子数名友人起争执,不满遭对方掌掴下,取出一把长17吋的摺刀桶向其中一名15岁少年的腹部,至对方腹部及肝脏割伤,涉案持刀袭击者今(19日)在区域法院承认各一项刑事损坏和有意图而伤人罪名,被判囚14个月6日。

事后向警方自首的被告于浩云(24岁),于2014年来港与父母居于荃湾大陂坊的一大厦单位。他警诫下称,因工作需要身上带有两把刀,案发时曾有人拿起滑板车打他的头,被告才取出刀捅向事主林兆华的腹部,但闭路电视没有拍摄此片段,控方只确认被告曾被滑板车打头,但未能确定被告在用刀桶事主前被打还是之后被打。

对于被告的辩解,区院法官练锦鸿判刑时指出,即使被告案发时受到暴力对待,大可以离开现场,向执法部门投诉被打,而非用刀伤人,故不接纳被告案发时受挑衅及袭击下犯事。根据医疗报告,事主腹部有3厘米伤口、腹膜被割、肝脏有2厘米的切伤,须接受手术止血及入住深切治疗部,留医6日后出院,被告用刀伤人,使用了不相符的暴力。法官认为判刑必须具阻吓性,以向社会大众表达此行为法律所不容,有意图而伤人罪判囚14个月,刑事损坏罪囚6天,两罪刑期分期执行。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注