近日,英国高等法庭正在审理一场香港移民家庭的遗产纠纷案。提出起诉的是这个家庭的三个女儿,她们认为母亲去世前在父亲的压力下,将遗产留给了她们的兄弟,而这些遗产原本是母亲留给她们的。据《每日邮报》报导,钱老夫妇(George
Chin和 Ho
Chin)在1965年从香港移民到英国的Essex,此后经营餐馆和外卖店生意,非常兴隆。他们的女儿估计家里拥有的房产加在一起价值可能高达300万镑。但是2015年82岁的钱老太太去世的时候,她把自己名下所有的财产都留给了家里唯一的儿子Winston。而这个时候他已经得到了钱老爷子名下的大部分财产。钱家的三个女儿,60岁的Ivy
Chin,和她61岁的姐姐Rose以及57岁的Ruby都认为钱老太太在2011年立下的遗嘱有问题。她们认为妈妈在那个时候是因为父亲和Winston给她施压才签署了新的遗嘱。钱老太太在2009年的时候曾经立过一份遗嘱,上面说她会把在Southend的一栋价值18.5万镑房产留给三个女儿。钱家的三个女儿认为,他们87岁的父亲重男轻女,认为当女儿出嫁后,就不再是钱家的人了,因此家里所有的财产都应该留给儿子。这三位原告表示,她们的母亲钱老太太“想要表现出对女儿的爱,她爱女儿们,也爱儿子”,所以想要在死后留些遗产给女儿们。她们的律师表示,钱老太太想要把房产留给女儿,这导致她的丈夫经常跟她“有摩擦”,而2009年老太太中风之后,开始在行动上和精神上依赖儿子和丈夫,所以无法抵抗他们给她施加的压力,最终在2011年修改了遗嘱。2月22日,Rose在作证的时候表示:“那个时候,她一直都说她有五个女儿,她想要平等的对待六个子女,父亲把他的财产留给儿子,她很高兴,但是她坚持说五个女儿都在家里帮过忙。”Winston否认自己或者钱老爷子给母亲施压。他的律师表示,2011年的遗嘱是由律师起草的,而且律师跟钱老太太会面商讨遗嘱的时候,他和父亲都不在场。钱老夫妇有六个子女,除了打官司的三个女儿和一个儿子外,还有两个女儿,其中一人表示支持Winston,另一人没有发表评论。声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

英国雅适士郡万鸿中餐馆的家族争产官司,法官最近推翻钱母的新遗嘱,让三姐妹有权可分得300万英镑家产的一部分。三姐妹声称她们的父亲受传统「重男轻女」观念的影响,认为已有百万财产的儿子应继承所有遗产,因此剔除钱母遗嘱中原来留给女儿们的份额。法官认为,82岁的钱老太太是在他丈夫(George
Chin)的压力下,「为了图安静生活」,屈服在钱父的要求下,最后将所有财产留给唯一的男性继承人。丈夫坚持把钱留给儿子这对从香港移民到英国绍森德的夫妇,开了一家万鸿中餐馆后,生意兴隆,并透过投资房地产,积累可观的财富,估计高达300万英镑,但钱老先生坚持要把每一分钱都留给他们的独子温斯顿,因此家中出现激烈的争执。53岁的温斯顿在此之前已继承了家庭大部分的财富,当钱老太太2015年去世时,又把最后剩余的资产留给这位已经很富裕的儿子。但是60岁的女儿IVY,在61岁的大姐ROSE和57岁的妹妹RUBY支持下,一状告到法院,推翻了她母亲最后的遗嘱,法官Milwyn
Jarman
QC说「那份遗嘱是由她丈夫和儿子的不当影响所造成的。」法官补充说,钱母之所以改变遗嘱未留分文给女儿们,并非出于自由意志,而只想图安静生活。钱母原本想将家庭餐馆中,她拥有价值97500英镑的份额平均分配给六名子女,但在压力下,改变自己的遗嘱,没有分给女儿们。法官补充说,钱母屈服于这些愿望的主要因素,很可能是希望家庭避免争吵,享受安静生活,因此未能继续坚持自己的愿望。法官了解,钱家于1965年移民到雅适士郡开了一家中餐馆,生意蒸蒸日上,让他们得以累积物业资产,包括在香港和绍森德先后买下一间公寓和四间房产。然而钱家虽然在财务上成功,但家庭气氛不佳。家庭不断出现摩擦的根源是钱母希望在去世时能留点财产给女儿。2009年钱母曾立下遗嘱,将钱家在南教堂路(Southchurch
Road)的产业,她的份额分给她所有的六个子女。在遗嘱附件的信中,她写道,「我对所有的孩子一直都很公平,因为他们都是我生的。我很高兴我唯一的儿子是钱家产业主要的受益者,我也想将我产业中的份额让我的五个女儿分享。」然而,钱母不久后中风,身子非常弱,得靠她的丈夫和儿子的照顾,她于2011年又立下一份新的遗嘱,完全不留给女儿,将最后的资产给了她的儿子,而几个星期之后的另一份文件则把它赠给温斯顿方面的家人。钱母于2009年中风后身体每况愈下,于2015年以82岁逝世。在高等法院中,钱家女儿IVY声称他们的母亲并不了解最后那份遗嘱的内容,而且后来是在钱父和儿子的影响下执行。大姐ROSE和三妹RUBY将相关证据给IVY,而另一名47岁的小女儿LIA支持她的哥哥,而另一位54岁的女儿LYDIA在本案中并未发表声明。家庭成员都被迫选边站队IVY律师表示,这场争产案彻底拆散了万鸿中餐馆生意中,曾经并肩工作关係紧密的家庭。家庭分裂为两半,几乎每个成员都被迫选边站队。法官在判决中指出,钱母并不了解遗嘱,而且那份遗嘱是「由丈夫和/或儿子的不当影响所造成。」没有明确证据显示为甚么钱母新的遗嘱中不分遗产给女儿,而且新的遗嘱是用英文写的,而不是前一份以中文写的。这一切都是温斯顿安排,而且在他母亲去世之前一直对他的姐妹「保密」。法官说:「有一点并无争议,就是他们的父亲曾向家人明确表示,按照传统,每个女儿出嫁后,就是离开家庭,成为夫家的部分。然而,相反地,当温斯顿结婚时,作为钱家唯一的儿子仍是钱家的部分,继承家族姓氏。而且很清楚,他将打理生意,并会继承家庭资产。」法官说,这对夫妇如果愿意,可以遵照传统,以说服去鼓励其他人也照做,「我的判断很明显,在她妻子不久中风之后,钱父开始向妻子施压,将她在南教堂路产业名下份额留给儿子,而且儿子很清楚他的父母在这件事有争执。」「我不能同意的是,为了安静生活,钱母屈服于压力,超出她的意愿。钱母很可能因为来自他丈夫、她儿子,或者两者同时的压力,因而屈服,只为避免进一步的争吵。本案可悲之处在于,钱母原本希望家人在她死后,不要因为分产出现纷争,但还是无法避免。」法官推翻了2011年那份将财产转让给温斯顿家庭的遗嘱,意味2009年的旧遗嘱有效。根据该份文件,必须将钱女士在该营业场所佔的份额给六名子女分享。作为本案证人而非被告的钱父,和他的儿子温斯顿,在上个月的审判中均否认曾向钱女士施压。

英国媒体报道截图。

图片 1

据《每日邮报》报道,在最新的庭审中,Jarman法官最终认定,Ho的最终遗嘱并非自己的意愿。因此,他判定2011年Ho的遗嘱以及附加文件均无效。Ho的遗产应按照2009年的遗嘱执行分配,根据遗嘱,遗产将由6位子女平分。

图片 2

英国媒体报道截图。

原生家庭引起的纠纷,也许可以通过法律来裁决,但是这个撕裂的家庭,却因此而再不会完整……

这个家庭,忽然就分成了水火不容的两方。正如律师Briggs表示的那样,这场纠纷彻底撕裂了一个曾经在餐饮业并肩打拼并且联系紧密的家庭。

法院作出判决:母亲新遗嘱无效 遗产平均分配

法官Jarman也阐述了自己的观点,不管东方有着什么样的传统,作为法官,他会依照英国法律,做出最公正的判决。

英国《每日邮报》报道截图。

在法庭上,60岁的女儿Ivy称,最终遗嘱的内容并非出自母亲的本意,而是在父亲George和Winston影响下修改的。另外两个女儿——61岁的Rose和57岁的Ruby也在法庭上支持了Ivy的说法。

“传统的观念很难消除。
对于姐妹们来说,应当维护她们应有的权利,正如他们母亲想要的那样,有一位公平主持案件的法官,是有益的。”

家人反目对簿公堂 三个姐姐要求推翻新遗嘱

图片 3

二哥明成要订婚,又把一个房间卖出去了,完全当她不存在。苏明玉平时在学校里学习很辛苦,高考阶段,还要帮二哥洗衣服、干家务活。

图片 4

在英国,有一个华裔家庭有六位兄弟姐妹,为了母亲去世后留下的9.75万英镑的遗产,经历了长达数年的争斗,最近此事才终于尘埃落定。

然而现实生活有时比电视剧还要狗血,前段时间,一个英国华裔家庭的遗产分割问题,引发了英媒的关注。

这对夫妻1965年从中国香港来到英国埃塞克斯郡Southend,在当地开了一家粤式中餐馆。经过多年奋斗,生意火爆。这对夫妇通过经营餐饮业和房地产投资(包括香港的住宅和英国Southend住宅),积累了高达300万英镑的财富。

父子俩为此做了所有安排,然后在他母亲去世之前完全将此事保密。这一切变故,女儿们也并不知情。

编辑:吴侃

据《每日邮报》报道,在这里华裔家庭里,父亲George,现年87岁,母亲叫Ho,已于2015年去世,享年82岁。

Ho于2015年去世,这对夫妇的三个女儿——61岁的Rose,60岁的Ivy,57岁的Ruby
对这个突如其来的改变无法接受,于是选择与她们的父亲和兄弟对簿公堂。47岁小妹Lily则支持她的兄弟Winston,只有54岁的Lydia没有就此案发表声明。

“我很高兴我唯一的儿子Winston是家族最主要的受益人。但我想把属于我的9.75万英镑私房钱,也分配给我的女儿们。”

母亲拟定新遗嘱 9.75万英镑全部给儿子

图片 5

图片 6

另外一位网友表示,父亲和儿子都很自私,“多么贪婪和卑鄙的男人。除了非常因素外,家庭遗产应该在兄弟姐妹之间平分,
这是我的看法。”

电视剧《都挺好》自开播以来,热度一直居高不下。剧中涉及的原生家庭、妈宝男、啃老、养老等社会问题引发了很多观众的共鸣。

Ho和George一共育有五个女儿和一个儿子,可George极其重男轻女,对小儿子Winston一直有着独特的偏爱。

但是在2011年,事情突然生变,Ho重新写了一份新的遗嘱,将女儿们继承财产的部分全部删除,将所有钱留给了她已经很富有的儿子,53岁的Winston。

后来,这种区别对待愈演愈烈。因为要凑够钱给大哥明哲去美国留学,他们没问过女儿就把她的房间卖出去了。

看到这个公正的结局,关注这件事的英国网友们纷纷点赞。

一位网友表示,“这位母亲在生病,意志薄弱的情况下被胁迫签署了一份更改后的遗嘱,因此这是无效的。法院的判决十分公平。”

在商讨无门的情况下,为了获得母亲遗产继承权,三位姐姐一纸诉状将弟弟告上了法庭,希望推翻母亲的最终遗嘱,拿回属于自己应有的那部分遗产。

Jarman法官发现,这份遗嘱没有代表Ho最后的意愿,而且是“由丈夫和儿子的不当影响所做出的判决。”虽然没有明确的证据表明Ho修改遗嘱的原因,但这个遗嘱用英语而不是她惯用的中文写的。

最后明玉和苏母摊牌,苏母理直气壮地对亲生女儿说:“你怎么能跟你两个哥哥比呢?你将来是要嫁人的,我们只负责你到十八岁,我们将来老了也不需要你养。”

图片 7

一气之下,明玉和家里断绝来往十多年。

“这个家庭分为两派,每个人都选择了自己的立场”,他说。

根据法庭信息,在Ho去世前,Winston已经接管了家里的大部分财产,包括餐馆,而当2015年Ho去世后,她剩余的财产也一分不落的到了Winston手中。

图片 8

而Ho却对子女们一视同仁。得知自己中风,她于2009年签署了一份遗嘱,非常明确地分配了财产——将她在餐馆的股份,9.75万英镑平等分配给六个孩子。在遗嘱中,Ho非常明确表示,“我对所有孩子都非常公平,他们都由我孕育而生。”

女主角苏明玉出生在一个重男轻女的家庭,作为苏家唯一的女儿,她没有得到父母的宠爱。父母事事都先满足两个哥哥的需求,对她的需求却置若罔闻。

图片 9

图片 10

法官Jarman说:“我的判断很明确,从妻子中风后不久,George就开始向妻子施压,让她把遗产全部留给儿子,Winston也知道父母在这个问题上的争论。令人不可容忍的是,因为压力太大,Ho为了安静地生活不得不屈服,改变了自己的愿望。令人遗憾的是,在她死后,她希望避免这个家庭因财产问题产生争吵的愿望没能实现。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注