美国国会议员近期准备以国家安全为由禁止军方购买中国制造的无人机。据外媒报导,美国国会将在「国防授权法案」(NDAA)禁止中国无人机用于美国的军事用途,被外界视为是瞄准中国最大的无人机制造商「大疆创新」,恐将导致中美科技战线进一步扩大。华尔街日报报导,美国官员越来越担心对中国无人机的依赖可能会危及美国重要的基础设施,美国参议院并在上周通过「国防授权法案」,禁止中国无人机用于军事用途,以免中国制造的无人机会将资讯传回中国政府或其它地方的黑客,威胁美国的国家安全,该法案预计将在本月进行表决。民主党参议员墨菲(Chris
Murphy)表示,「中国制造的无人机构成巨大的国家安全风险。我们必须采取一切措施改变目前的局面,把美国制造业工作岗位和国家安全放在首位。」报导指出,美军在过去采购的无人机价格高达数百万美元,并依赖更小、更灵活的无人机用于监控、训练或其它用途。但美国国防部在2018年开始便停止购买这些商用无人机的产品,以降低安全风险。值得注意的是,美国在5月时将华为列入「实体清单」后,川普政府也授权商务部对其他构成国安威胁的科技厂商祭出禁令,并盯上全球最大的无人机生产商——大疆创新。美国国土安全部曾在一份备忘录中警告,大疆创新正在针对美国政府和一些私立机构,扩大收集和利用美国敏感的数据。对此,大疆创新强调,中国从未要求取得该公司的数据,且计划在加州的工厂开始组装其无人机,以服务美国市场,消除美国政府的疑虑。大疆还称,关于该公司技术产品安全性的猜测是完全错误的,大疆客户可以完全自主控制资料。除非无人机用户自行操作,否则大疆无法获得无人机的飞行日志、照片或影片,也不会通过互联网自动传输这些资料,更不可能主动将资料发送到任何地方。大疆成立于2006年,主要为无人机工业、专业航拍、行业用户等提供产品和解决方案,目前在全球的市占率高达70%,在美国的市占率则达到80%关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

图片 1

原标题:美国政客瞄准大疆,业内人士:没有相当的产品

原标题:“美国团队完成首架原型机时,中国都造出14架了”

[文/观察者网
龙玥]今年2月,美国加州弗里蒙特的警方依靠大疆无人机找到了一名夜间失踪、情绪不稳的聋哑男孩,并将其安全带回。大疆希望,类似这样的故事能够缓解日益加剧的猜疑、日益严格的监管规定,以及中美关系所带来的威胁其业务的损害。

今年2月,美国加州弗里蒙特的警方依靠大疆无人机找到了一名夜间失踪、情绪不稳的聋哑男孩,并将其安全带回。大疆希望,类似这样的故事能够缓解日益加剧的猜疑、日益严格的监管规定,以及中美关系所带来的威胁其业务的损害。

然而,美国两院仍旧坚持通过相关法案,或将禁止美国军方购买中国制造的无人机,并停止该国政府机构进行中国无人机的采购。

然而,美国两院仍旧坚持通过相关法案,或将禁止美国军方购买中国制造的无人机,并停止该国政府机构进行中国无人机的采购。

业内人士并不看好美国无人机制造业,仍“站队”中国无人机。

尽管如此,业内人士并不看好美国无人机制造业,仍“站队”中国无人机。

香港《南华早报》10日在报道中援引资深人士说法称,中国无人机制造速度与成本皆优于美国,“当美国团队完成首架原型机时,中国可能已经造出14架了”。一家美国无人机制造商创始人表示,原本美国军方在百思买花2000美元就能买一架符合其要求的无人机,但现在他们不能买到与之相当的产品了。

香港《南华早报》10日在报道中援引资深人士说法称,中国无人机制造速度与成本皆优于美国,“当美国团队完成首架原型机时,中国可能已经造出14架了”。一家美国无人机制造商创始人表示,原本美国军方在百思买花2000美元就能买一架符合其要求的无人机,但现在他们不能买到与之相当的产品了。

美国方面曾多次将中国无人机视为“间谍设备”,称其会向中国政府传送信息。大疆北美发言人则表示,这种事情并不存在,并且整个华盛顿都在针对中国科技公司,但美国一些人想让无人机制造业重回美国是“童话般”的想法。

美国方面曾多次将中国无人机视为“间谍设备”,称其会向中国政府传送信息。大疆北美发言人则表示,这种事情并不存在,并且整个华盛顿都在针对中国科技公司,但美国一些人想让无人机制造业重回美国是“童话般”的想法。

值得注意的是,美国一众无人机制造商早已败阵大疆,其中包括曾经北美最大民用无人机厂商。

值得注意的是,美国一众无人机制造商早已败阵大疆,其中包括曾经北美最大民用无人机厂商。

大疆无人机 图:IC photo

大疆无人机 图:IC photo

《南华早报》报道,近几个月以来,美国国会议员已经提出20多项与无人机相关的法案,其中许多都旨在监管或限制中国制造的无人机,并重振美国无人机事业。

《南华早报》报道,近几个月以来,美国国会议员已经提出20多项与无人机相关的法案,其中许多都旨在监管或限制中国制造的无人机,并重振美国无人机事业。

指导7800亿美元年度军事预算开支的《国防授权法案》与《美国安全无人机法案
2019》便是典型案例,前者将有效禁止美国军方购买中国制造的无人机;后者将停止美国联邦、州和地方政府购买中国制造的无人机,并为目前使用的无人机设定“退役”时间表。

指导7800亿美元年度军事预算开支的《国防授权法案》与《美国安全无人机法案
2019》(American Security Drone Act of
2019)便是典型案例,前者将有效禁止美国军方购买中国制造的无人机;后者将停止美国联邦、州和地方政府购买中国制造的无人机,并为目前使用的无人机设定“退役”时间表。

美国两院皆通过了这两部法案,它们距离成为法律或仅几步之遥。而该法案的矛头无疑指向了中国无人机厂商——大疆,美国陆军在2017年还曾禁止全军使用大疆无人机。

美国两院皆通过了这两部法案,它们距离成为法律或仅几步之遥。而该法案的矛头无疑指向了中国无人机厂商——大疆,美国陆军在2017年还曾禁止全军使用大疆无人机。

参议院议员里克•斯科特称,中国在“窃取”他们的技术和知识产权,要认真对待中国的“威胁”。

展开全文

参议院议员里克•斯科特 图:美联社

参议院议员里克•斯科特(Rick
Scott)称,中国在“窃取”他们的技术和知识产权,要认真对待中国的“威胁”。

他说,“美国政府支持从中国购买关键技术,比如无人机。但我们不允许这样”。

参议院议员里克•斯科特 图:美联社

然而,不难看出,这位议员发言中掺杂的无奈,即美国非常依赖中国的无人机。并且,他仍然在反复使用着“安全威胁”和“窃取知识产权”这样老套的说辞,却拿不出有力的证据。

他说,“美国政府支持从中国购买关键技术,比如无人机。但我们不允许这样”。

美国方面一直声称,中国无人机可能会向中国政府传送信息。仿佛大疆的无人机就是个会飞行的“间谍设备”。

然而,不难看出,这位议员发言中掺杂的无奈,即美国非常依赖中国的无人机。并且,他仍然在反复使用着“安全威胁”和“窃取知识产权”这样老套的说辞,却拿不出有力的证据。

10日上午,大疆对观察者网表示,当用户使用DJI大疆创新的无人机或其他技术产品时,所生产、存储和传输的数据都完全由用户掌握。且DJI大疆创新一直以来高度重视信息安全问题,我们技术的安全性已经在全球得到反复验证,其中也包括美国政府和美国领先企业的独立验证。

美国方面一直声称,中国无人机可能会向中国政府传送信息。仿佛大疆的无人机就是个会飞行的“间谍设备”。

据报道,大疆北美发言人迈克尔·奥尔登堡也表示,中国政府从未要求提供与“特定安全法案”相关的用户信息。并且,移交我们根本没有的信息也是不可能的。

10日上午,大疆对观察者网表示,当用户使用DJI大疆创新的无人机或其他技术产品时,所生产、存储和传输的数据都完全由用户掌握。且DJI大疆创新一直以来高度重视信息安全问题,我们技术的安全性已经在全球得到反复验证,其中也包括美国政府和美国领先企业的独立验证。

他说,无人机上的数据由用户自己控制,并且《国防授权法案》与《美国安全无人机法案》并没有设定透明的标准,而是错误的将焦点放在无人机的原产国上。

据报道,大疆北美发言人迈克尔·奥尔登堡也表示,中国政府从未要求提供与“特定安全法案”相关的用户信息。并且,移交我们根本没有的信息也是不可能的。

都在齐心协力,专门针对中国科技公司。我们也在密切关注此事,但现任政府相当不可预测,”奥尔登堡说。

他说,无人机上的数据由用户自己控制,并且《国防授权法案》与《美国安全无人机法案》并没有设定透明的标准,而是错误的将焦点放在无人机的原产国上。

“美国有些人似乎有这样一种童话般的想法,即无人机制造业将回到美国。技术制造业早就转移到海外了。”

(整个华盛顿)都在齐心协力,专门针对中国科技公司。我们也在密切关注此事,但现任政府相当不可预测,”奥尔登堡说。

此外,行业资深人士、技术咨询公司Guinn
Partners负责人科林•吉恩表示,相比中国制造无人机的速度与成本,美国的工程流程是如此的臃肿和缓慢。

“美国有些人似乎有这样一种童话般的想法,即无人机制造业将回到美国。技术制造业早就转移到海外了。”

当美国团队完成首架原型机时,中国已经制造出14架原型机,最后一架似乎已准备就绪。”

此外,行业资深人士、技术咨询公司Guinn Partners负责人科林•吉恩(Colin
Guinn)表示,相比中国制造无人机的速度与成本,美国的工程流程是如此的臃肿和缓慢。

总部位于美国加州的无人机制造商Impossible
Aerospace的创始人斯宾塞•戈尔则称,原本美国军方在百思买花2000美元就能买一架符合其要求的无人机,但现在他们不能买到与之相当的产品了。

当美国团队完成首架原型机时,中国已经制造出14架原型机,最后一架似乎已准备就绪。”

戈尔还认为美国缺乏远见,并且犀利的指出,“现在,我们正花费高达1亿美元,让这些公司重获新生。但这是纳税人的钱的最佳用途吗?不是应该先让他们‘死去’吗?

总部位于美国加州的无人机制造商Impossible
Aerospace的创始人斯宾塞•戈尔(Spencer
Gore)则称,原本美国军方在百思买花2000美元就能买一架符合其要求的无人机,但现在他们不能买到与之相当的产品了。

还有人表示,美国五角大楼对大型军事承包商价值数百万美元的无人机的关注,让它忽视了小型无人机的战略价值。

戈尔还认为美国缺乏远见,并且犀利的指出,“现在,我们正花费高达1亿美元,让这些公司重获新生。但这是纳税人的钱的最佳用途吗?不是应该先让他们‘死去’吗?

从这些发言人的评论来看,美国似乎想重振该国无人机事业,并试图让美国无人机制造商“起死回生”。

还有人表示,美国五角大楼对大型军事承包商价值数百万美元的无人机的关注,让它忽视了小型无人机的战略价值。

然而,美国GoPro、Lily等无人机制造商早已败给大疆。3D
Robotics是其中最典型的例子,它曾是北美最大民用无人机厂商。

从这些发言人的评论来看,美国似乎想重振该国无人机事业,并试图让美国无人机制造商“起死回生”。

3DR和大疆也曾旗鼓相当,但在大疆技术与价格的双重碾压下,本来体量就不大的3DR在2016年黯然退出无人机硬件市场,转为软件开发。

然而,美国GoPro、Lily等无人机制造商早已败给大疆。3D
Robotics是其中最典型的例子,它曾是北美最大民用无人机厂商。

3DR solo 无人机 图:IC photo

3DR和大疆也曾旗鼓相当,但在大疆技术与价格的双重碾压下,本来体量就不大的3DR在2016年黯然退出无人机硬件市场,转为软件开发。

然而,近年来,美国当地执法机构和基础设施运营商越来越依赖无人机,而多数无人机产自中国。据报道,美国联邦航空管理局估计,到2020年,美国将有700万架无人机投入使用,几乎是2016年的三倍。

3DR solo 无人机 图:IC photo

而大疆是全球最大的商用无人机厂商,市场对其产品的需求也日益增长。根据2018年数据,大疆在民用无人机市场中,占据高达74%的份额。

然而,近年来,美国当地执法机构和基础设施运营商越来越依赖无人机,而多数无人机产自中国。据报道,美国联邦航空管理局(Federal
Aviation
Administration)估计,到2020年,美国将有700万架无人机投入使用,几乎是2016年的三倍。

2018年消费级无人机市场份额 数据:Skylogic Research

而大疆是全球最大的商用无人机厂商,市场对其产品的需求也日益增长。根据2018年数据,大疆在民用无人机市场中,占据高达74%的份额。

尽管美国无人机行业已经呈现出“无力回天”的现状,但这并不妨碍美国一边依赖中国无人机,一边又在抵制中国企业,将中国的一些企业列入“特朗普优选”体系。

2018年消费级无人机市场份额 数据:Skylogic Research

观察者网专栏作者、民航业评论员张仲麟在今年5月发文表示,美国政府对中国科技企业有一套“特朗普优选”体系,该体系主要有四个标准:该企业有着浓厚的中国色彩;该企业在行业内处龙头地位;该企业有着核心技术,且这些技术美国也不一定有;该企业没有在美国上市。

尽管美国无人机行业已经呈现出“无力回天”的现状,但这并不妨碍美国一边依赖中国无人机,一边又在抵制中国企业,将中国的一些企业列入“特朗普优选”体系。

显然,除了华为,大疆也符合以上标准。并且,美国陆军、美国国土安全部等都曾发出关于大疆所谓的“风险提示”。

观察者网专栏作者、民航业评论员张仲麟在今年5月发文表示,美国政府对中国科技企业有一套“特朗普优选”体系,该体系主要有四个标准:该企业有着浓厚的中国色彩;该企业在行业内处龙头地位;该企业有着核心技术,且这些技术美国也不一定有;该企业没有在美国上市。

2017年8月,美国陆军就以“大疆无人机存在安全漏洞”为由,禁止陆军各部门使用大疆无人机。当时美国陆军的一份内部文件还显示,共有300多件大疆的产品在美国陆军中服役,是此类现成装备中被使用最为广泛一家。

显然,除了华为,大疆也符合以上标准。并且,美国陆军、美国国土安全部等都曾发出关于大疆所谓的“风险提示”。

尽管如此,目睹一切的美国空军,仍然在2018年采购了35架大疆公司Mavic
Pro铂金版商用无人机。当时的采购文件显示,“到目前为止,我们还没有找到另一种和大疆
Mavic
Pro一样符合成本效益要求的可获得设备”。换而言之,除了大疆,别无选择

2017年8月,美国陆军就以“大疆无人机存在安全漏洞”为由,禁止全军使用大疆无人机。当时美国陆军的一份内部文件还显示,共有300多件大疆的产品在美国陆军中服役,是此类现成装备中被使用最为广泛一家。

而原本准备采购八百多套大疆无人机的美国陆军,结果只能换成采购Instanteye
Robotic的瞬眼MK3无人机。MK3无人机续航等性能不敌大疆,且一套瞬眼MK3系统价格达几万美元,大疆mavic
pro则仅需一千多美元。

尽管如此,目睹一切的美国空军,仍然在2018年采购了35架大疆公司Mavic
Pro铂金版商用无人机。当时的采购文件显示,“到目前为止,我们还没有找到另一种和大疆
Mavic
Pro一样符合成本效益要求的可获得设备”。换而言之,除了大疆,别无选择

在操作大疆mavic pro的美军士兵

而原本准备采购八百多套大疆无人机的美国陆军,结果只能换成采购Instanteye
Robotic的瞬眼MK3无人机。MK3无人机续航等性能不敌大疆,且一套瞬眼MK3系统价格达几万美元,大疆mavic
pro则仅需一千多美元。

此外,今年5月,美国国土安全部文件称,中国制造的无人机存在数据风险问题,对国家安全构成“风险”。这些无人机可能会将敏感信息传递给制造公司,而这些数据可能会提供给中国政府机构。

在操作大疆mavic pro的美军士兵

然而,大疆在7月9日宣布,其旗下一套安全解决方案获美国内政部审查通过。后者在测试过程中,使用了大疆两款无人机机型。

此外,今年5月,美国国土安全部文件称,中国制造的无人机存在数据风险问题,对国家安全构成“风险”。这些无人机可能会将敏感信息传递给制造公司,而这些数据可能会提供给中国政府机构。

美国内政部在7月2日发布的报告中也提及到此事。该部门对大疆两款无人机进行了总计1245次测试飞行,期间未发现“数据外泄”情况,且无人机运作良好。

然而,大疆在7月9日宣布,其旗下一套安全解决方案获美国内政部审查通过。后者在测试过程中,使用了大疆两款无人机机型。

美国内政部在7月2日发布的报告中也提及到此事。该部门对大疆两款无人机进行了总计1245次测试飞行,期间未发现“数据外泄”情况,且无人机运作良好。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注